Z šetření auditorů vyplývá, že se v ČT Brno špatně hospodařilo s částí majetku, vysílala se reklama za nízké ceny a zakázky dostávaly firmy, jejichž majitelé byli ve sledovaném období zaměstnanci ČT, což je střet zájmu.
Mluví se dokonce o ekonomickém poškození České televize. Například v pořadu Bolkoviny z roku 1997 se prezentovali sponzoři za neobvykle nízkou cenu.
"Ve smlouvě je odměna pro ČT čtyřicet tisíc za sponzora. Odhad tržní ceny u pořadu vysílaného v hlavním vysílacím čase se pohybuje od dvou set do čtyř set tisíc," uvádí se ve zprávě firmy HZ Praha, která audit zpracovávala.
O střetu zájmu se v původních závěrech auditorů hovoří například v souvislostí s výplatou agenturní provize za natáčení reklamních spotů majiteli firmy BB Video Karlu Burianovi. Ten byl zároveň zaměstnancem brněnského studia. Patnáctiprocentní provizi jeho firma dostávala pravidelně a několik let.
Případů střetu zájmů je však podle auditorů mnohem více.
Podle Zdeňka Drahoše, jenž je přesvědčen, že audit hovoří ve prospěch brněnského studia, je většina pochybení produktem první poloviny devadesátých let.
"Byla to jiná doba, nebyla přesně daná všechna pravidla. Byla samozřejmě chyba, že stavební práce dozoroval zástupce dodavatele a ne ČT, to v případě firmy Spolstav, ale tehdy se nedalo nic jiného dělat," vysvětlil Drahoš. "Aby se podobné případy nemohly opakovat, budou se muset stanovit nová pravidla. Proto jsme se na kolegiu v Praze dohodli změnit systém řízení jednotlivých studií. Bude muset být daleko jasnější, kdo má za co odpovědnost," řekl Drahoš.
Pro sebe z negativních závěrů auditu vyvodit osobní odpovědnost nehodlá. Brněnské studio podle něho není jediným, kde našel auditor problémy. "Nechystám se odejít, budu muset být ale v budoucnu opatrnější a důslednější při svých rozhodnutích," dodal Drahoš.
