Připojujeme pouze stručnou historii případu:
Fotografii dostaly všechny přední světové listy od anonymního odesilatele.
Jen o několik minut později však dorazil výhrůžný dopis podepsaný advokátní kanceláří Gross, Vik, Rod a partnerky.
Známí advokáti píší: "Otisknutím této fotografie dopouští se médium hanobení osoby, strany, země, náboženství, rasy a Proroka. Za tento trestný čin hrozí ukamenování, utětí ruky nebo dva roky podmíněně, podle toho, kolik odsouzený naší kanceláři zaplatí."
Obscénní pozice šéfa ČSSD
Všechny noviny této výhrůžce podlehly. Šéfredaktor jedněch z nich říká: "Vika a Grosse bych se nebál, ale náš právník nám řekl, že bychom mohli být obviněni ze šíření pornografie a poplašné zprávy."
Naopak advokátní kancelář Langer a Koncipient, na kterou se obrátil Objev, má jiný názor: "Otištění jakékoliv fotografie s panem Paroubkem může být stíhatelné za hanobení. V tomto případě však není trestně odpovědný tisk, nýbrž pan Paroubek."
"Naše advokátní kancelář podala v tomto smyslu šest tisíc devět set trestních oznámení za knihu Minuty s Jiřím Paroubkem, kde je šest tisíc devět set fotografií podezřelého v nejrůznějších, často obscénních pozicích."
Íránci se bouří
Ani mediální odborníci se neshodují. Hadloff Mhour z univerzity v Berkly nebo Neberkly tvrdí: "Noviny mají informovat pravdivě o všem, musí však zachovat míru dobrého vkusu a zejména chránit malé děti."
Putnajáma Prasád z MIT mu oponuje: "Noviny musí zveřejnit úplně všechno." Barbora Bosfaldová z Karlovy vyšší odborné dívčí školy se naopak domnívá, že noviny nemají zveřejňovat nic, krom citátů z klasiků a jízdních řádů.
Vrchní imám přes tisk v Íránu Malí Nadání našemu listu řekl: "Iránský lid je hluboce pobouřen a uražen." Čím, odmítl upřesnit.
Redakce Objevu na závěr čestně přiznává, že jako všichni placení žurnalisté je vedena nízkými pohnutkami. Po zveřejnění této fotografie je totiž nepravděpodobné, že by se Jiří Paroubek mohl stát prezidentem.
