Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Co by měla dělat veřejnoprávní televize

  9:25aktualizováno  9:25
Veřejnoprávní televize je zde od toho, aby nás informovala o dění, které je komerčně nezajímavé a tedy ho nemůžeme na komerčních okruzích shlédnout. Komerční televize se zaměřují na divácky atraktivní pořady, aby výše jejich sledovanosti lákala zájemce o reklamu. Naproti tomu veřejnoprávní televize, ač má možnost vysílání reklamy do programu v omezené míře zařadit také, se má zaměřovat na pořady, které jsou atraktivní pouze pro menší skupiny lidí.

Z této jednoduché definice i vyplývá, kdo by měl inzerovat na veřejnoprávní a kdo na komerční televizi. Osobně jsem zhnusen, že naše veřejnoprávní televize žijící převážně z koncesionářských poplatků, bojuje s komerčními televizemi o divácky
nejatraktivnější pořady.

Pokud bych toto mohl dokumentovat zvolím příklad sportu, ač pro jiné pořady to platí také. Přenosy ze sportů jako je hokej, fotbal, sjezd,... jsou jistě dobře divácky sledované a každá komerční televize bude usilovat o možnost zařadit je do vysílání.

Od veřejnoprávní televize bych naopak očekával zařazování sportovních přenosů ze sportů, které jsou na okraji diváckého zájmu (i když by je rádo shlédlo alespoň ve spotové podobě sto tisíc diváků). Současným systémem jsou do profilových sportů přilévány peníze nás koncesionářů, ač to není nezbytné. Pokud srovnáme fotbal a třeba pozemní hokej je nám hned jasno, ve kterém sportu nemají hráči existenční starosti a kam chodí více diváků. Přesto veřejnoprávní televize zviditelňuje fotbal, ač by měla poukazovat na sport, který je podobného charakteru akde se toho mnohdy děje více než na derby pražských S.

Pokud si uvědomíme do důsledků vše co jsem výše popsal, snadné je si již
odvodit o co komu ve sporu o ČT vlastně šlo. Pan Železný, ač ho nemám rád, vlastně bojuje za totéž co popisuji výše. Totiž o navrácení veřejnoprávní televize tam kam patří. Že to provádí způsobem, nad kterým se slušnému člověku zvedá žaludek je věc jiná. U něho jsme si na pořekadlo účel světí prostředky už zvykli, a vzhledem k tomu že je komerční telvizí je to, až na pořad volejte řediteli, správně.

Jednotliví redaktoři v ČT pokud budou v  televizi, kterou protečou neuvěřitelné prostředky, snadno se ztratí že při minimálním vlastním vytížení mají maximální ohodnocení. Prosím nevadí mi objem vyplácených prostředků, pokud ale budou vynakládány na činnost, na kterou vynakládány být mají.

Paradoxně se tak podařilo zmotat jednotlivým skupinám vlastní účel dění kolem televize. ODS, která se rozhodla že televize je neprůhledná, špatně řiditelná a bylo by nejlepší ji zprivatizovat, se patrně pokusila udělat ráznou změnu. Leč lidi se ujali božského úkolu a našli prostor pro trafiku.

Co ze všeho vyplývá.
1. Zrušit vše co se kolem ČT přihodilo v posledních 2 měsících.
2. Vrátit ČT její původní poslání a to v nejkratších možných lhůtách (tedy
nejdříve po doběhnutí jednotlivých smluvních vztahů).
3. Provést hloukovou kontrolu (2 měsíce na úplný audit jak jej schválila
sněmovna je takový nesmysl že větší už snad v této oblasti finančnictví
neexistuje).
4. Zaměřit se na celkové ozdravení instituce veřejnoprávní televize (systém
kontroly, systém cílů, prograsivita vers. produktivita).

Jiří Havelka







Hlavní zprávy

Další z rubriky

Lubomír Zaorálek a Andrej Babiš při volební superdebatě iDNES.cz a MF DNES v...
Babiš pomocí státu ničil oponenty, tvrdí Zaorálek. Výmysl, opáčil šéf ANO

Podle volebního lídra ČSSD Lubomíra Zaorálka jsou v Česku pomocí zajišťovacích příkazů likvidovány firmy, které jsou konkurencí pro podnikatelské aktivity...  celý článek

Jiří Kučera jako první vyfotil divoké vlky na Šumavě.
První snímky divokých vlků ze Šumavy ulovil fotograf poblíž Modravy

Byli čtyři, před zimou vypadali v dobré kondici a s vlky, kteří před nedávnem utekli z výběhu v Bavorsku, neměli nic společného. Nedaleko Modravy se o víkendu...  celý článek

Otázka pro prezidenta, projekt iDNES.cz
Zájemci o Hrad prozradili, jaké by chtěli pravomoci. Ohodnoťte odpovědi

Má hlava státu v Česku adekvátní množství pravomocí? Měly by jí přibýt? A o čem by prezident rozhodovat neměl? V šestém kole projektu Otázka pro prezidenta se...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.