Stalo by se tak přesně to, co nikdo nechtěl. Opakovala by se situace z Afghánistánu, kdy hlavní ryby, šéf Al-Kajdy Usáma bin Ládin a vůdce Talibanu mulla Muhammad Umar, Američanům beze stopy zmizely.
"Ztratit Usámu bin Ládina bylo hloupé. Ztratit Saddáma Husajna, to už začínáte připomínat bandu klaunů," řekl agentuře Reuters Toby Dodge, expert na Irák z univerzity ve městě Warwick v Británii.
Přitom to může být nespravedlivé. Jedna z velmi pravděpodobných variant totiž je, že je Saddám už po smrti, že byl před týdnem zabit při bombardování bagdádského bunkru. Zjistit, zda se tak stalo, však nebude tak snadné.
Američané po obrovském výbuchu těžko objeví Saddámovo tělo. Mají sice DNA jeho i synů Udaje a Kusaje, odborníci však upozorňují, že najít jejich pozůstatky bude, jako hledat jehlu v kupce sena. A i když se něco najde, pak ještě nemusí být jisté, že dotyčný nebyl pouze zraněn.
Většina expertů soudí, že bude pro Saddáma velmi složité uprchnout do nějaké jiné země, například do sousední Sýrie, a tam se skrývat. "Saddám má na rukách příliš mnoho krve a málokdo bude ochoten ho přijmout," říkají. Žádný z nich však zároveň takovou možnost zcela nevyloučil.
Ještě není důvod k panice. Saddám se klidně může skrývat v Bagdádu a jeho dopadení si může vyžádat víc času. Pokud přežil a nenávratně zmizel, bude to mít negativní dopad hned ve dvou rovinách. Především by to vypadalo, že koalice svoji práci nedodělala.
Bude to mít nepříznivý vliv na obyvatele Iráku a na celkovou přeměnu země. Co je možná však ještě horší, nikdo nebude vědět, proč se Sadámovi podařilo uprchnout. Vyvolá to nekonečné spekulace o tom, jaké struktury za ním stojí, kdo mu pomáhá a co to znamená pro budoucnost.
Živý Saddám na útěku by tak mohl být ještě nebezpečnější, než byl živý Saddám dvanáct let pod částečnou kontrolou v Iráku po první válce v Zálivu. Jestliže první válka v Zálivu zplodila Usámu bin Ládina, který udeřil až po deseti letech na cíle v USA, co by pak mohla zplodit válka druhá?
