Myslivci včetně Šebka si chtěli loni 15. října zastřílet u Podsedic nedaleko města Lovosice. K lovu daňka potřebovali povolení. Žádali o ně. Ale lovosický odbor životního prostředí jim ho nedal. Šebek přesto lovil. A nejen to, ještě se lebkou mrtvého zvířete chlubil na přehlídce trofejí.
Vše vyšlo najevo letos v dubnu, když myslivci poslali na úřad výkaz o hospodaření v honitbě. Ve výčtu ulovené zvěře byl i Šebkův daněk.
Lovosický odbor proto v červnu zahájil se střelcem správní řízení.
"Hrozila mu pokuta v desítkách tisíc korun. Nebo až na dva roky odebrání loveckého lístku, což by znamenalo, že by mu policie na tuto dobu vzala i zbrojní průkaz," řekl úředník tohoto odboru Jan Scháno, jenž případ řešil.
Lovosičtí úředníci nechtěli o případu rozhodnout sami (i kvůli předchozím sporům se Šebkem), a proto se obrátili o pomoc na krajský úřad. Tady případ ležel až do včerejška, kdy putoval s překvapivým vysvětlením do Lovosic. "Vrátili nám ho s tím, že podle nich věc není složitá a my máme rozhodnout sami," řekl Scháno.
Na Šebka už lovosičtí úředníci nemohou
A výsledek? Šebek je nevinný. Lovosičtí úředníci už nemohou dělat nic jiného než správní řízení zastavit. Dnes totiž uplyne roční lhůta, kdy musí padnout pravomocné rozhodnutí, jinak je případ promlčen. A během jediného dne nelze stihnout rozhodnout, počkat na odvolání a vynést pravomocný verdikt. Podle lovosických úředníků můžou za průtahy a nepotrestání Šebka jejich krajští kolegové.
Šebek není jen náruživý nimrod, ale také politik. Je členem Okresního výkonného výboru ČSSD v Litoměřicích. Jeho kolegové z partaje vládnou kraji i krajskému úřadu. "To nemá v žádném případě vliv na rozhodování krajského úřadu," ujišťuje mluvčí krajského úřadu Magdalena Hanáčková.
 |
A přidala i vysvětlení, proč krajský úřad případ vrátil: podle Hanáčkové "nenastaly důvody pro převzetí věci a případ byl v zákonné lhůtě, která činí 60 dnů, vrácen". Vypracovat důvody, proč "nepřevzít věc", tak trvalo úřadu dva měsíce.
Není to přitom poprvé, kdy krajský úřad ovlivňoval řízení nižších úřadů. V červnu odebral trmickému stavebnímu úřadu případ vlivného člena ODS Patrika Oulického, který v CHKO České středohoří postavil část svého sídla načerno. Trmičtí úředníci měli těsně před rozhodnutím o zbourání nepovolených staveb. Krajský úřad spis poslal na ústecký magistrát, který tento týden řízení zastavil kvůli údajným nesrovnalostem v územním plánu obce Řehlovice.
Podivné zásahy krajského úřadu
Krajský úřad podobně zasáhl i v případě lihovaru v Trmicích, jemuž neprodloužil zkušební provoz zdejší úřad kvůli nesnesitelnému zápachu. Podle krajských úředníků však byla starostka Trmic podjatá, protože v Trmicích bydlí. A s ní tedy celý úřad. Případ proto trmickým úředníkům sebral a poslal do Teplic. Odtud směřoval do Litvínova, kde se nyní řeší.
Šebek si stojí za svým: úřední vyjádření k odstřelu prý nemusí respektovat. "Ať je vyjádření jakékoli, kladné nebo záporné, mohu střílet daňčí zvěř samčího pohlaví do dvou let. Což je v souladu se zákonem," řekl včera v kanceláři magistrátu, na jejíž zdi visely lovecké trofeje.
"To by byla anarchie," reagoval Adolf Rolínek, jednatel Českomoravské myslivecké jednoty v Litoměřicích. "Myslivec porušil zákon. Takzvanou nenormovanou, nahodile se vyskytující zvěř může lovit jen se souhlasem státní správy," říká Rolínek.
Lovosičtí úředníci jsou naštvaní, jakým způsobem případ "vyřešil" krajský úřad. "Kdybych to věděl, rozhodl bych rovnou," říká Scháno.
