Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Člen ČSSD zastřelil daňka, aniž měl povolení. Vyvázne bez trestu

  3:07aktualizováno  3:07
Na ústeckém magistrátu má úředník Petr Šebek (ČSSD) na starosti ochranu přírody a dohlíží na to, aby myslivci neporušovali zákony. Sám však vzal pušku a bez povolení zastřelil daňka. Normálně by ho za to čekala pokuta nebo zákaz lovu. Trestu se však vyhne – jeho spis ležel na úřadě tak dlouho, až byl případ promlčen.
Člen ČSSD zastřelil daňka, aniž měl povolení. Jeho spis ležel na úřadě tak dlouho, až byl promlčen. Ilustrační foto

Člen ČSSD zastřelil daňka, aniž měl povolení. Jeho spis ležel na úřadě tak dlouho, až byl promlčen. Ilustrační foto | foto: Profimedia.cz

Myslivci včetně Šebka si chtěli loni 15. října zastřílet u Podsedic nedaleko města Lovosice. K lovu daňka potřebovali povolení. Žádali o ně. Ale lovosický odbor životního prostředí jim ho nedal. Šebek přesto lovil. A nejen to, ještě se lebkou mrtvého zvířete chlubil na přehlídce trofejí.

Vše vyšlo najevo letos v dubnu, když myslivci poslali na úřad výkaz o hospodaření v honitbě. Ve výčtu ulovené zvěře byl i Šebkův daněk.
Lovosický odbor proto v červnu zahájil se střelcem správní řízení.

"Hrozila mu pokuta v desítkách tisíc korun. Nebo až na dva roky odebrání loveckého lístku, což by znamenalo, že by mu policie na tuto dobu vzala i zbrojní průkaz," řekl úředník tohoto odboru Jan Scháno, jenž případ řešil.

Lovosičtí úředníci nechtěli o případu rozhodnout sami (i kvůli předchozím sporům se Šebkem), a proto se obrátili o pomoc na krajský úřad. Tady případ ležel až do včerejška, kdy putoval s překvapivým vysvětlením do Lovosic. "Vrátili nám ho s tím, že podle nich věc není složitá a my máme rozhodnout sami," řekl Scháno.

Na Šebka už lovosičtí úředníci nemohou

A výsledek? Šebek je nevinný. Lovosičtí úředníci už nemohou dělat nic jiného než správní řízení zastavit. Dnes totiž uplyne roční lhůta, kdy musí padnout pravomocné rozhodnutí, jinak je případ promlčen. A během jediného dne nelze stihnout rozhodnout, počkat na odvolání a vynést pravomocný verdikt. Podle lovosických úředníků můžou za průtahy a nepotrestání Šebka jejich krajští kolegové.

Šebek není jen náruživý nimrod, ale také politik. Je členem Okresního výkonného výboru ČSSD v Litoměřicích. Jeho kolegové z partaje vládnou kraji i krajskému úřadu. "To nemá v žádném případě vliv na rozhodování krajského úřadu," ujišťuje mluvčí krajského úřadu Magdalena Hanáčková.

A přidala i vysvětlení, proč krajský úřad případ vrátil: podle Hanáčkové "nenastaly důvody pro převzetí věci a případ byl v zákonné lhůtě, která činí 60 dnů, vrácen". Vypracovat důvody, proč "nepřevzít věc", tak trvalo úřadu dva měsíce.

Není to přitom poprvé, kdy krajský úřad ovlivňoval řízení nižších úřadů. V červnu odebral trmickému stavebnímu úřadu případ vlivného člena ODS Patrika Oulického, který v CHKO České středohoří postavil část svého sídla načerno. Trmičtí úředníci měli těsně před rozhodnutím o zbourání nepovolených staveb. Krajský úřad spis poslal na ústecký magistrát, který tento týden řízení zastavil kvůli údajným nesrovnalostem v územním plánu obce Řehlovice.

Podivné zásahy krajského úřadu

Krajský úřad podobně zasáhl i v případě lihovaru v Trmicích, jemuž neprodloužil zkušební provoz zdejší úřad kvůli nesnesitelnému zápachu. Podle krajských úředníků však byla starostka Trmic podjatá, protože v Trmicích bydlí. A s ní tedy celý úřad. Případ proto trmickým úředníkům sebral a poslal do Teplic. Odtud směřoval do Litvínova, kde se nyní řeší.

Šebek si stojí za svým: úřední vyjádření k odstřelu prý nemusí respektovat. "Ať je vyjádření jakékoli, kladné nebo záporné, mohu střílet daňčí zvěř samčího pohlaví do dvou let. Což je v souladu se zákonem," řekl včera v kanceláři magistrátu, na jejíž zdi visely lovecké trofeje.

"To by byla anarchie," reagoval Adolf Rolínek, jednatel Českomoravské myslivecké jednoty v Litoměřicích. "Myslivec porušil zákon. Takzvanou nenormovanou, nahodile se vyskytující zvěř může lovit jen se souhlasem státní správy," říká Rolínek.

Lovosičtí úředníci jsou naštvaní, jakým způsobem případ "vyřešil" krajský úřad. "Kdybych to věděl, rozhodl bych rovnou," říká Scháno.







Hlavní zprávy

Další z rubriky

Budoucí podoba nového kulturního centra.
Šestiletý spor skončil, radnice v Lanškrouně zaplatí firmě čtyři miliony

Na dlouhých šest let se protáhl spor mezi městem Lanškroun a společností Gurman S, který se týkal plánovaného odkupu Společenského domu. Zastupitelstvo muselo...  celý článek

Dvanáct konkrétních podmínek, mezi nimi závazek usilovat o odmítnutí povinného...
Do vlády jen s tím, kdo odmítne povinné přijetí eura a EET, řekl Fiala

Závazek, že ODS půjde jen do takové vlády, která se zaváže zrušit elektronickou evidenci tržeb a bude mít v programu i odmítnutí povinného přijetí eura,...  celý článek

Jaroslav Faltýnek a Andrej Babiš na pražském sněmu hnutí ANO v únoru 2017.
Poslanci se radí, zda vydat Babiše a Faltýnka policii kvůli Čapímu hnízdu

Žádostí policie o vydání šéfa ANO Andreje Babiše a předsedy poslaneckého klubu Jaroslava Faltýnka k trestnímu stíhání se od rána zabývá mandátový a imunitní...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.