Patnáctiletého chlapce našla v dubnu v kaluži krve jeho matka. Když večer přišla do bytu v Petržílově ulici v Praze 4, ještě žil. Okamžitě zavolala sanitku. Školák ale později bodným zraněním podlehl. - více zde
K pražskému městskému soudu se za brutální vraždu dostal 19letý Pham Anh Toan. Kromě 13,5 roku ve věznici se zvýšenou ostrahou soud rozhodl, že po odpykání trestu bude z Česka vyhoštěn na dobu neurčitou.
"Obžalovaný chlapce úmyslně a zvlášť surovým způsobem usmrtil," prohlásil předseda senátu Petr Novák.
V bytě rodičů oběti Pham Anh Toan podle nepravomocného rozsudku chlapce zavraždil poté, co mu odmítl půjčit 200 korun.
"Matka poškozeného přitom obžalovanému poskytovala ubytování i práci, jednali s ním, jako se členem rodiny," uvedla státní zástupkyně Jana Bugárová.
Mladík útočil kuchyňským nožem
Pham Anh Toan podle soudu na hocha zaútočil kuchyňským nožem s dvaceticentimetrovou čepelí. Oběti způsobil mnoho řezných a bodných poranění na krku, tváři, hrudníku a zádech. Po poranění plicní tepny a plic přišlo krvácení do dutiny hrudní.
Smrti, která nastala po několika minutách, nešlo podle znalců zabránit ani lékařskou pomocí.
Obžalovaný se proti verdiktu odvolal, Bugárová si ponechala lhůtu na rozmyšlenou. Případ bude mít dohru u pražského vrchního soudu.
Jen jsem se bránil, hájil se Vietnamec
Soud se musel před vynesením rozsudku vypořádat s tím, kolik obžalovanému je. Pham Anh Toan střídavě uváděl, že je a není plnoletý, a navíc se hájil nutnou obranou. Nakonec ale senát označil tvrzení o tom, že je mladistvý, za účelové a nepravdivé. "A o nutnou obranu nešlo v žádném případě," zdůraznil Novák.
Podle něj se ale naopak obžalobě nepodařilo prokázat, že vražda byla zištně motivována, protože si Vietnamec po vraždě z bytu odnesl dva kufry. Obžalovaný tvrdil, že chtěl krádeží jen zamaskovat nešťastnou událost a kufry vzápětí zahodil.
Podle verze obžalovaného tragédii vyvolal poškozený, který ho začal slovně ponižovat, dal mu dvě facky a hrozil, že ho zabije. Pham Anh Toan prý ze strachu začal před chlapcem utíkat a v kuchyni popadl nůž.
"Nechtěl jsem, aby se tato politováníhodná věc stala. Bál jsem se, proto jsem překročil meze nutné obrany," řekl soudu.
Senát mu ale neuvěřil, podle něj se událost nemohla stát tak, jak ji popsal. "Poškozený byl strašně mladý kluk, nedělal žádná bojová umění, žádný sport a neměl šanci se útoku ubránit," podotkl Novák.
