Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Chrám patří církvi. Národ nepřišel ani o cihlu

  1:00aktualizováno  1:00
Jestli se včera před polednem zatetelilo srdce svatovítského zvonu Zikmund, s určitostí nevíme. Ale určitě můžeme říci: Je dobře, že odvolací soud v tu chvíli přiřkl katedrálu církvi. Národu přitom nesebral ani cihličku. Už bylo mnohokrát řečeno: Co je národa, státu být nemusí.

Svatovítská katedrála | foto: iDNES.cz

ČTĚTE TAKÉ:
Katedrála sv. Víta patří církvi, rozhodl soud

Karlštejn patřící státu je "náš" stejně jako hrad Šternberk, který vlastní soukromník. Klášter Teplá vrácený církvi nepatří národu o nic méně než Národní divadlo.

Víc než desetiletí proti sobě stojí dva názory na vlastnictví katedrály. Odpůrci restituce připomínají, že středověké církvi podle dnešních měřítek nepatřila, nebyloli tedy "ukradeno", nemůže být ani "vráceno", chrám vystavěl na svých ideálech a penězích celý národ, ne jen církev.

Obhájci zase, že historické proplétání státu a církve bylo komplikované, nicméně byla to církev, kdo po staletí ve Svatovítském chrámu držel kontinuitu.

Bez patosu: žijeme v éře detailních paragrafů, konkrétního vlastníka má mít každý dům, pastouška i vznešená katedrála. Je to praktické. V katastru nemovitostí je třeba kohosi zapsat. Těžko hledat argument, proč by kostel, boží stánek, měl patřit někomu jinému než církvi. A katedrála je kostel, i když slouží i světské moci a potěšení turistů.

Kdo jiný by měl metropolitní chrám spravovat? Stát? Bylo by pošetilé zaměňovat stát a národ. Státy jsou proměnlivější než národy. Stát nemá pokud možno vlastnit, stát má vlastnictví svých občanů, firem, spolků či organizací pečlivě střežit.

Nikdo se nemusí obávat, že kardinál teď odevzdá klíče do Vatikánu. Stejně jako dosud bude chrám "sloužit" všem, kdo k němu mají vztah - věřícím, nevěřícím, milovníkům umění, historikům...

Poznáme snad na svých výletech, kdo je majitelem Westminsterského opatství? Komu patří katedrála v Remeši? Odvolací soud uznal, že to byla církev, komu komunisté jménem "všeholidu" chrám sebrali a komu se nyní jménem republiky vrátí zpět.

Je to záležitost právní, kdo chce, může dodat - i morální. Připomíná, že stát se dodnes majetkově s církvemi nevyrovnal, a to protahování stojí za mnohem větší znepokojení než jeden soudní verdikt, s nímž ne každý bude souhlasit.

Autoři: ,






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Stavitel Antonín Zavada v ruinách shořelého dřevěného kostela Božího těla v...
Pojišťovna za zničený kostel vyplatí 20 milionů a pomůže s dalšími náklady

Pojišťovna v případě vypáleného kostela v Třinci-Gutech uhradí zřejmě 20 milionů za zničenou stavbu, i náklady spojené s odstraněním trosek, úklidem požářiště...  celý článek

Nová kniha vydaná olomouckou filozofickou fakultou má ukázat mylnost stereotypů...
Kniha o slovenských Romech má bourat stereotypy i formou, čte se odzadu

Neobvyklou knihu vydala olomoucká filozofická fakulta. Shrnuje výsledky studie vědců zkoumající romské obyvatele čtyř slovenských vesnic a na příkladech...  celý článek

Bouřková mračna.
Západem Čech se prohnaly silné bouřky, další přijdou během noci

Karlovarským a Plzeňským krajem se přehnaly silné bouřky. Během noci budou postupovat na východ a slábnout. Další bouřky přijdou z jihozápadu během noci a...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.