Omluvu firmě Lego za to, že využili její figurky v předvolebním spotu, mají Piráti zveřejnit na svém webu na půl roku. Podle soudu totiž neoprávněně použili figurky bez předchozí dohody. Piráti by také podle verdiktu měli zaplatit soudní náklady.
Firma Lego má podle soudkyně Ireny Karpíškové právo na to, aby si vybrala, s kým je spojována a s kým není. Byl to prý zásah do ochranné známky, i když to není případ obchodního styku. „V širším slova smyslu strana tím, jak se prezentuje, zasáhla do obchodní soutěže,“ dodala Karpíšková.
Právní zástupce Pirátů Filip Hajný s omluvou nesouhlasí a odvolá se k vrchnímu soudu. Pokud tam Piráti neuspějí, chtějí se dovolat k Nejvyššímu soudu a případně se obrátit se stížností na Ústavní soud. U něj si prý jsou téměř jisti, že uspějí. „Bereme to spíš jako odložení našeho konečného vítězství,“ uvedl Hajný.
Rozhodnutí soudu označil jako „pohodlné“. „Soud se odmítl zabývat vyšší úrovní argumentace, kterou jsme přinesli my. Vůbec nebral v úvahu judikaturu Ústavního soudu a Evropského soudu pro lidská práva,“ vysvětlil Hajný.
Jakub Vyplel z advokátní kanceláře Čermák a spol., která zastupuje Lego, nechtěl soudní jednání komentovat. „Soud nám vyhověl a my se na tom rozhodně nechceme nějak přiživovat po marketingové stránce, takže jsme rádi, že to tak dopadlo,“ řekl Vyplel.
Soud řešil podobný spor mezi Piráty a Legem na konci dubna, kdy straně potvrdil pokutu 30 000, kterou nařídil v lednu Obvodní soud pro Prahu 3. Firmě vadí, že předvolební klip, který strana vyrobila před loňskými parlamentními volbami údajně vzbuzuje dojem spřízněnosti Lega se stranou.
V tomto případě soud rozhodoval o klipu "Tady je váš hlas ještě v pořádku!". Pondělní jednání se týkalo dalšího klipu "Vypustíme kaprům rybník", který vznikl před krajskými volbami v roce 2012.
Podívejte se na jeden z klipů, v nichž piráti využili figurku Lega:
9. října 2013 |
