Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Cenu života určuje šikovnost právníků

  0:01aktualizováno  0:01
Když se to vezme podle vyhlášky, měli by lidé za zničené zdraví nárok nejvýš na několik set tisíc. Schopní právníci v posledních letech zvedají sumy na miliony. Lékaři se spletli a vyoperovali třiašedesátiletému Zdeňku Volfovi ve Fakultní nemocnici v Hradci Králové funkční ledvinu místo nemocné.

Zdeněk Volf má zmrzačené zdraví. Vysoudil na nemocnici dohromady necelý milion korun. Kdyby přišlo na tabulky dané vyhláškou, dostal by čtyřicet tisíc.

Nebyl to jediný případ záměny při lékařském výkonu. Spor kvůli podobné chybě, byť s nesrovnatelně menšími následky, vede Dita Martínková s pražskou klinikou Stomefekt.

Zubní lékaři jí omylem vytrhli zdravý horní špičák místo čtyřky, kterou potřebovala odstranit kvůli rovnátkům. Žena žádá odškodné 150 tisíc korun s odůvodněním, že přišla o zub, který je jedním z nejpevnějších a v pozdějším věku často slouží k uchycení protézy.

"Může se stát, že budu jednou potřebovat velmi drahé implantáty," podotýká Dita Martínková.

Ani haléř odškodného...
Klinika chybu uznala, ale sumu považuje za přemrštěnou. "Budeme chtít vyjádření soudního znalce," uvedl jednatel kliniky Ivan Pelikán.

Zatím je klinika ochotna jednat jen o částkách daných vyhláškou. Ty představují tři tisíce korun - dvanáct set jako bolestné plus osmnáct stovek za ztrátu společenského uplatnění.

Jsou případy, kdy člověk (nebo v případě smrti jeho rodina) nedostane vůbec nic. Pocit beznaděje zůstal Petru Paloušovi, jehož bratr zemřel před více než třemi lety. Někdejší přednosta interního oddělení nemocnice v Karlových Varech na něm testoval nový lék, aniž měl souhlas pacienta i nemocnice.

Lék na srdeční arytmii měl vedlejší účinky, šestapadesátiletý pacient měl vážné potíže a později zemřel. Soud původně potrestal lékaře dvouletou podmínkou a zákazem činnosti na čtyři roky, ten však soud vyšší instance zrušil.

Lékař mohl pracovat (a vydělávat) dál, byť v soukromé praxi mimo nemocnici. "Žádali jsem alespoň 56 tisíc korun jako úhradu nákladů spojených s úmrtím. Soud nám řekl, že se toho máme domáhat v jiném sporu. Ale to bychom z toho klidně mohli prosoudit třicet tisíc. Na spravedlnost v této kauze nevěřím," říká Petr Palouš.

... versus miliony
Řada právníků oproti tomu dokázala pro své klienty vysoudit velké částky. Pohybují se kolem milionu korun. Tolik dostal chlapec, který se v nemocnici nakazil virem HIV. iný chlapec vysoudil za hepatitidu C dva a půl milionu.

Soudy přihlížejí k tomu, jak dlouhý život ještě mají poškození lidé před sebou. Život mladých lidí bývá obvykle "oceněn" víc. Právníci navíc poukazují na poměry v Evropské unii, kde je odškodné ještě řádově vyšší.

Astronomických výšek dosahují sumy v USA, kde například mladá žena vysoudila za obrnu lícního nervu po špatné injekci půl druhého milionu dolarů. Lékaři varují, že "hon právníků na doktory" prodražuje zdravotnický systém, protože nemocnice si musí platit vysoké pojistky kvůli případným odškodněním.







Hlavní zprávy

Další z rubriky

Ilustrační snímek
Hygienici: Školní obědy nutričně nevyhovují, je třeba změnit zákon

Hygienici ze Státního zdravotního ústavu si vzali na paškál školní stravování, aby zjistili, jak se jídelnám daří naplňovat výživová doporučení. Výsledek?...  celý článek

Zemřel válečný veterán Antonín Štícha. Za války spolupracoval s odbojem a...
Zemřel válečný veterán a účastník Pražského povstání Antonín Štícha

Zemřel válečný veterán Antonín Štícha, bylo mu 93 let. Za druhé světové války spolupracoval s odbojem a zapojil se do Pražského povstání. Do armády se...  celý článek

Poznáte místo na snímku?
100 POHLEDŮ: Skladiště pod elegantním mostem. Poznáte místo?

Pro období let 1890 až 1914 se vžilo označení Belle Époque - „krásná doba“. Právě v tomto období vznikla většina fotografií, které jsme zařadili do seriálu 100...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.