"Domníváme se, že skutečným důvodem odstranění těchto domů nebývá jejich špatný stav, nýbrž touha podnikatelů získat výhodnou stavební parcelu!" píší zástupci významných institucí v otevřené výzvě primátorovi, ministrovi kultury a dalším politikům.
Výzvu například podepsali ředitelé Státního ústavu památkové péče a Ústavu dějin umění Akademie věd Josef Štulc a Lubomír Konečný. "Praha se často holedbá přívlastkem Haškovo město. Proto by demolice jeho rodného domu byla zvěrstvem," prohlašuje Konečný.
Odborníci viní úředníky odboru výstavby Prahy 1, že zbytečně povolují bourání cenných staveb, kterým by stačila rekonstrukce. Zaměstnanci odboru se k celé záležitosti odmítají vyjadřovat. "Probíhající jednání o domě ve Školské je neveřejné, a dokud neskončí, nelze k němu nic sdělit," řekla pouze vedoucí odboru Vladimíra Helebrantová.
Starosta Prahy 1 Jan Bürgermeister tvrdil, že úředníci o této věci rozhodují na základě posudků jiné instituce. "Musí se vždy opírat o kvalifikovaný souhlas památkářů, jinak by porušili zákon. Jsem přesvědčený, že porušen nebyl," sdělil Bürgermeister.
Jiřina Knížková, ředitelka magistrátního odboru památkové péče magistrátu, tato jeho slova vyvrací. Tvrdí, že stanovisko jejího odboru je nutné pouze v případě, že je dům zapsán na seznamu nemovitých kulturních památek. A to i přesto, že stojí na území Pražské památkové rezervace.
"Pokud se objekt nachází v památkové rezervaci, avšak sám památkově chráněný není, stačí pro rozhodnutí odboru výstavby posudek statika, který doloží, že je dům v havarijním stavu," potvrzuje její slova Martin Mádl z Uměleckohistorické společnosti v českých zemích.
Objektivitu statického posudku Haškova rodného domu ve Školské památkáři zpochybňují.
"Domníváme se, že je to posudek zpracovaný na objednávku. Pokud vím, nájemníci domu nechávají zpracovat oponentní expertizu," řekla Iva Furáková ze Státního ústavu památkové péče hlavního města Prahy. "Dům má velkou památkovou hodnotu a s jeho demolicí zásadně nesouhlasíme," dodala.
Tomáš Rado, jednatel firmy Fonsus, která dům ve Školské ulici vlastní, včera odmítl k chystané demolici cokoliv říci. "O tom vůbec nic nevím, ten dům jen spravuji," uvedl Rado.
Nájemníci tohoto domu a sousedé se ve středu k budoucnosti domu nechtěli veřejně vyjádřit. "Vím o tom, že by se dům mohl zbourat. Snad se tak nestane," neskrýval obavy jeden z nájemníků.
"Je to tady taková válka mezi majitelem a nájemníky. Jsou tady staří lidé, kteří zde žijí čtyřicet let a nikam se stěhovat nechtějí," poznamenal muž, který bydlí v sousedství. "O účelové demolici se tu mluví, je ale pravda, že lidé již nesmějí chodit na balkony, protože ty by se mohly zřítit," dodal.
Záměr dům ve Školské zničit zaráží vnuka Jaroslav Haška. "Vůbec jsem o tom nevěděl. To by mě strašně mrzelo," řekl Richard Hašek. "V Lipnici chci nyní rekonstruovat hospodu, kde děda psal Švejka. A tady by se jeho rodný dům měl bourat?" divil se.
Dům ve Školské však není jediným cenným objektem, který může být v brzké době zcela zbourán. Jen na základě statického posudku, bez rozhodnutí památkářů. "Takový postup nahrává zájmu podnikatelů výhodně získat levnou stavební parcelu," konstatoval Martin Mádl. Své tvrzení dokládá tím, že se na místě zbouraných domů nic neděje. "Není tam žádný stavební ruch. K posledním případům patří dům ve Vodičkově ulici, který byl součástí cenného urbanistického celku. Přesto byl letos v létě zbořen," podotkl Mádl.
Aby se Haškův rodný dům ve Školské ulici vyhnul podobnému osudu, podal Státní ústav památkové péče na ministerstvo kultury žádost o zapsání objektu mezi nemovité památky. K té se ministerstvo zatím nevyjádřilo.
 Dvůr domu, na jehož osud hlasitě upozorňují mnozí odborníci. Bojí se, že cenný dům z roku 1842, v němž se narodil Jaroslav Hašek, bude zcela zbytečně zbourán. (7. listopadu 2001) |
 Dvůr domu, na jehož osud hlasitě upozorňují mnozí odborníci. Bojí se, že cenný dům z roku 1842, v němž se narodil Jaroslav Hašek, bude zcela zbytečně zbourán. (7. listopadu 2001) |
