Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Celníci chtěli vysoudit 170 korun. S ostudou nakonec platili dva tisíce

  10:54aktualizováno  10:54
Pražské generální ředitelství cel si trhlo ostudu a ještě platí výdaje u soudů. Po zaměstnankyni chtělo za odcizený služební průkaz v koženém pouzdře 170 korun. I když nešlo o velkou částku, škodu chtělo vymoci. Soudy mu však zapravdu nedaly, ředitelství se prý chovalo krajně nevhodně.
O 170 korun se se zaměstnankyní soudili dva roky. Ilustrační foto

O 170 korun se se zaměstnankyní soudili dva roky. Ilustrační foto | foto: Foto: Celní úřad Brno

Zaměstnankyni celní správy ukradli průkaz v trolejbusu v Plzni. V tlačenici si nevšimla, že jí někdo rozepnul kabelku a ukradl peněženku i s doklady. Šéfové okradené celnice udělali z obyčejného příběhu malé drama, píší Hospodářské noviny, které na kauzu upozornily.

Podle rozsudku v databázi Nejvyššího soudu byla okradená celnice vzornou pracovnicí a v tramvaji nijak nepochybila. Krádež navíc nahlásila policistům, vymáhání peněz za průkaz proto bylo neopodstatněné. Právníci na generálním ředitelství cel ale měli na věc jiný názor a škodu začali vymáhat.

Po okradené celnici chtělo ředitelství zaplatit škodu za služební průkaz v koženém pouzdře ve výši 170 korun. Když to zaměstnankyně odmítla, hnali případ až k Nejvyššímu soudu. Proces trval dva roky a soudy daly vždy zapravdu celnici. Její šéfové za ni proto museli zaplatit výdaje za soudní poplatky 2 tisíce korun.

Celnici vyčítali, že se obrátila na soudy

U soudu navíc vyšlo najevo, že právník ředitelství dopisem okradené celnici vyčetl, že svého zaměstnavatele zažalovala. Správná příslušnice sboru by prý měla nést následky za své chyby a nezatěžovat soudy. Podle soudu bylo chování od ředitele právního odboru Lubomíra Kučery neprofesionální a krajně nevhodné, navíc od někoho, kdo chtěl neprávem peníze.

"Žalobkyni by totiž neměl nikdo vytýkat, že hájí svá práva a využívá k tomu dostupné právní prostředky," vysvětlila v HN předsedkyně senátu Marie Turková.

Celníci a policisté sice jsou podle zákona zodpovědní za škodu, kterou státu způsobí. Nadřízení jim však musí dokázat, že porušili předpisy. V případě celnice se to nestalo, zlodějům krádež nijak neulehčila. Podle generálního ředitelství byla ale jejich zaměstnankyně lehkovážná, když měla doklad v kabelce.

"Průkaz měla zabezpečit jakýmkoli vhodným způsobem, aby jí nemohl být nepozorovaně odcizen," uvedl v HN mluvčí celníků Jiří Barták.

Částku, kvůli které absolvovaly obě strany dvouletý soudní proces, Barták nekomentoval. Podle něj jsou celníci povinni vymáhat jakoukoli škodu, i kdyby byla mizivá.

Autor:






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Ivan Hanuš obdržel v Pelhřimově certifikát.
Rekordní putování dopisu má pokračování, tentokrát přišel z Ruska e-mail

Příběh nejdéle doručované poštovní zásilky v České republice pokračuje. Ivanu Hanušovi se ozvala neteř ruské lékařky, která před více než 28 lety poslala jeho...  celý článek

Ilustrační snímek
Mládež zneužívala léky na kašel k vyvolání halucinací. Nově jsou na předpis

Dva léky na kašel s obsahem dextromethorfanu jsou nově jen na předpis. Tablety Stopex a pastilky Vicks Meddex s medem byly podle Státního ústavu pro kontrolu...  celý článek

Ilustrační snímek
Teploty se budou na přelomu srpna a září průměrně pohybovat okolo 24 °C

Průměrné denní teploty během následujících čtyř týdnů klesnou, zůstanou však na dlouhodobém průměru. Průměrné by na přelomu prázdnin a školního roku měly být i...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.