Dvanáctičlenná porota jednala šest hodin. Novotného nakonec shledala vinným ve všech bodech obžaloby, tedy z vraždy prvního stupně, loupeže prvního stupně i z vraždy se zvlášť přitěžujícími okolnostmi.
Obhájce třiadvacetiletého Čecha oznámil, že se hodlá odvolat.
Vražda se stala loni v prosinci. Tehdy 22letý Martin Novotný ze žárlivosti ubodal svou bývalou přítelkyni, Brazilku Anu Elisu Toledovou. Dívka se s ním chtěl po zhruba ročním vztahu rozejít. - více zde
O rozhodnutí poroty a okamžitém vynesení doživotního rozsudku informoval server listu Denver Post. "Lituji toho, co se stalo. Miloval jsem Anu," řekl Novotný při závěrečném slyšení. Dodal, že nenachází slova v angličtině ani češtině, která by mohla popsat jeho pocity.
Soud tento týden nově zveřejnil, že Toledová byla s Novotným dva měsíce před vraždou těhotná, ale o dítě přišla. Experti také poukázali na neobvyklou brutalitu činu. "Za 14 let jsem viděl pouze jednou, aby vrah bodal svou oběť do oka," řekl koroner James Wahe.
Čechovi hrozil trest smrti
Novotnému hrozil i trest smrti. Ten se však ve státě Colorado uděluje velmi zřídka. Musí o něj zažádat žaloba, která tak nakonec neučinila. Již před vynesením rozsudku tedy bylo jasné, že popravě injekcí mladík unikne. - více zde
Novotnému mohlo pomoci, že se sám vydal policii a k činu se přiznal. Pro výši trestu bylo klíčové, jestli porota rozhodne, že jednal v afektu nebo vraždu detailně naplánoval. Žaloba poukazovala na to, že Novotný vykopal před vraždou jámu, údajný hrob. Podle obhajoby chtěl jen zakopat věci připomínající bývalou milenku. - více zde
"Ona plánovala svůj život a ten plán už neměl zahrnovat obžalovaného. On tedy naplánoval její smrt," řekla v závěrečné řeči žalobkyně Verna Carpenterová. Nakonec její argumenty vyhrály a Novotný byl shledán vinným z prvního stupně vraždy, tedy z plánovaného činu. Navíc mu bylo k hrdelnímu zločinu přičteno vloupání.
Poté, co žalobce nežádal pro Novotného trest smrti, byl tedy rozsudek nakonec nejtvrdší možný. Český konzul Tomáš Kadlec, který proces sledoval, řekl ČTK, že jej přísnost rozsudku překvapila. Soudce se podle něj v průběhu líčení tvářil chápavě, ale podle názoru obhájce měl zřejmě jasno již předem.
