Když k němu přistoupila prodavačka, namířil na ni pistoli a pokračoval ve sbírání cenností. Jeho počínání se pokusili překazit dva zaměstnanci obchodu, které zalarmovala průmyslová kamera.
Pachatel proto vyběhl z prodejny a utíkal po Václavském náměstí k Můstku a na pěší zónu. Při dramatické honičce vystřelil z pistole osm až devět ran, nikoho však nezasáhl. U Prašné brány jej policisté dostihli, srazili na zem a spoutali.
Odvolací soud tak potvrdil rozsudek Městského soudu v Praze z letošního prvního září.
Podle soudu se Bekov svým počínáním dopustil šesti trestných činů: krádeže, loupeže, poškozování cizí věci, výtržnictví, útoku na veřejného činitele a nedovoleného ozbrojování.
Bekov i dnes ve své závěrečné řeči žádal soudce o slitování, neboť skutek prý spáchal v okamžiku největšího zoufalství, neboť v Čečensku přišel kvůli válce o veškerý majetek. Bezprostředním podnětem k zoufalému činu pak podle něj byla informace, že v Čečensku byla zastřelena jeho snoubenka, a on se proto snažil
získat prostředky na návrat domů.
Podle vrchního soud však tyto skutečnosti nemohou být omluvou pro spáchání trestného činu, proto je neuznal za polehčující okolnost. Vrchní soud se s výší trestu zcela ztotožnil, pouze upravil právní kvalifikaci skutku, kterého se Čečenec dopustil.
Podle pražského městského soudu Bekov svým počínáním spáchal šest trestných činů: krádež, loupež, poškozování cizí věci, výtržnictví, útok na veřejného činitele a nedovolené ozbrojování. Vrchní soud krádež překvalifikoval na loupež a poškozování cizí věci z rozsudku vypustil.
