Podnětem k nespokojenosti části lékařů bylo nedávné sdělení revizní komise komory, že Rath získal některé lékařské licence neoprávněně.
Kromě toho audit odhalil v hospodaření komory nesrovnalosti. Peníze ze dvou lékařských časopisů protekly namísto účetnictvím komory dvěma soukromými firmami, jež je vydávají.
V obou figuruje někdejší funkcionářka komory a nynější výkonná sekretářka její vědecké rady Eva Klimovičová. Představenstvo komory v Praze 4 v čele s Kamilem Kroftou vyzvalo Ratha k rezignaci s tím, že "celá řada akcí a postojů je minimálně v rozporu s dobrými mravy".
"A vzniklo-li důvodné podezření, že některé licence byly vydány v rozporu s platnými řády, zpochybňuje to kredit komory a její schopnost zaručit odbornou kvalitu kteroukoliv vydanou licencí," stojí v prohlášení.
Spory o Rathovy licence se objevily poté, co vyšlo najevo, že Rath do vykázané praxe započítal i civilní vojenskou službu, ač je to podle revizní komise nepřípustné. Vedení komory se však minulý týden za Ratha a jeho licence postavilo.
Revizní komise v reakci na to nyní předložila další důkaz: dva dopisy z jara 1992. Rath v nich žádal o přijetí do lékařské komory a uvedl, že zatím pracoval jako lékař jen velmi krátce, protože byl předtím na civilní službě. Tedy přesně na té, kterou si později započetl do praxe.
"Ano, je v tom rozpor," připustil v neděli David Rath, který si nadále stojí za tím, že na civilní službě jako lékař pracoval. Proč tedy před jedenácti lety uváděl, že nepracoval? "Asi se mi tehdy nechtělo za to období platit členské příspěvky komoře, protože jsem na civilce nedostával plat," zní Rathovo vysvětlení.
