Server Neovlivni.cz tvrdí, že má, stejně jako policie, kompletní dokumentaci ke kauze. Uvádí, že proti dotaci byli experti, které najal Středočeský kraj, jenž 50 milionů korun přidělil. Projekt podle odborníků nebyl ekonomicky životaschopný.
Další dokumenty podle serveru dokazují, že žádost o dotaci obsahovala nepravdivé údaje. Šlo třeba o dobu splácení bankovního úvěru, který měl pokrýt financování projektu. „Samotné uvedení nepravdivé doby splácení je přitom podle unijních i českých regulí důvodem, aby taková žádost o dotaci byla okamžitě zamítnuta. Stejně jako pochybnosti o ekonomické rentabilitě,“ napsal server.
Babiš (ANO) i Agrofert dlouhodobě odmítají, že by byl v dotačním případu porušen jakýkoli zákon. Babiš v pondělí řekl, že se jedná o bludy šířené bývalými novináři vydavatelství MAFRA, kteří z něj odešli poté, co se stal jeho vlastníkem. „Já k tomu nemám co říct,“ uvedl po tiskové konferenci na ministerstvu financí. Údajné nedostatky v dokumentech nechtěl komentovat, protože je nepodával. Autorka článku Sabina Slonková ale do MF DNES nastoupila jako šéfredaktorka poté, co Babiš MAFRU ovládl. Z vydavatelství po sedmi měsících odešla (více o odchodu Slonkové čtěte zde).
Kauzou Čapí hnízdo se zabývá policie, které končí lhůta pro ukončení vyšetřování na konci března. Okolnosti získání dotace prověřuje také Evropský úřad pro boj proti podvodům (OLAF).
Farma patřila do přelomu let 2007 a 2008 do Babišova Agrofertu. Poté změnila formu vlastnictví, a nebylo tak možné dohledat její majitele. Díky změně dosáhla na evropskou dotaci, kterou by jako firma z koncernu Agrofert podle všeho dostat nemohla. Po několika letech, kdy dodržovala dotační podmínku, se společnost vrátila mezi firmy Agrofertu. Babiš loni v březnu řekl, že v době získání dotace vlastnili farmu jeho dvě dospělé děti a bratr jeho partnerky (více z vysvětlení Babiše najdete zde).
