Kindl v posudku postupně zavrhuje variantu za variantou. Kdyby si ČEZ byty ponechal, znamenalo by to podle Kindla investiční zátěž pro společnost. Prodávat je přímo nájemníkům by zase trvalo příliš dlouho, píší LN.
Stejnou vadu má podle posudku také prodej celých domů sdružením, která by nájemníci založili. Prodat domy na volném trhu by bylo pro změnu asociální.
Kindl navrhl, že nejlepší bude byty prodat firmě, která se zaváže nabídnout je stávajícím nájemníkům. Následně pak společnost ČEZ pověřila Kindlovu advokátní kancelář, aby prodej bytů zorganizovala.
Ve výběrovém řízení získala byty firma Murom. Minimálně jednoho z jejích představitelů Milan Kindl dobře zná. Členem představenstva firmy je totiž Jiří Drábek, kterého Kindl před časem zastupoval jako advokát.
Na faktu, že jeho firma získala byty, nevidí Drábek nic zvláštního. Vyjádření Kindla se LN nepodařilo získat.
Mluvčí ČEZ Ladislav Kříž uvedl, že jeho firma nevěděla o tom, že posudek za Ústav státu a práva dělal Kindl, který je uveden jako zpracovatel skutečně pouze v interních dokladech ústavu. Pod posudkem je podepsány někdejší šéf ústavu Jaroslav Zachariáš.
10 milionů jako odměna za Diag Human?
Kindlovu renomé uškodila plagiátorská aféra z plzeňské právnické fakulty. Začala odhalením opsané dizertační práce proděkana Ivana Tomažiče. Šéfové fakulty přišli s vysvětlením, že práci záměrně podstrčili do knihovny, aby odhalili člověka, který odtamtud vynáší informace.
Posléze se objevilo podezření, že vedení školy obchodovalo s tituly, čímž si zavazovalo politiky, policisty i státní zástupce, kteří pak kryli jejich nelegální obchody. - čtěte S tituly na plzeňských právech kšeftovala mafie, myslí si kontrolorka
Média poté upozornila na to, že Kindl je jedním z aktérů ve sporu státu s Diag Human kvůli zmaření jeho obchodů s krevní plazmou. Kuriózní je, že předsedajícím rozhodčího senátu se stal Kindlův student, prezident Hospodářské komory ČR a pražský zastupitel za ODS Petr Kužel.
Kindl, Kužel a Damian Della Ca (švýcarský právník nominovaný Diag Human) měli za práci v přezkumné arbitráži s firmou Diag Human každý dostat odměnu ve výši deseti miliónů korun. S informací přišlo Právo, jemuž to sdělil dobře informovaný zdroj blízký vedení ministerstva zdravotnictví s tím, že zvýšení odměny pro rozhodce iniciovalo samo ministerstvo.
Zdroj ovšem upozornil, že vzhledem k současným aférám kolem Kindla "již nemusí být desetimiliónová částka aktuální".
Rozhodci měli dostat za svoji práci stejnou částku, jakou před více než pěti lety vyplatila brněnskému právníkovi Zdeňku Nováčkovi za jeho zastupování státu ve sporu s Diag Human exministryně zdravotnictví Marie Součková. Teď jí za to hrozí až deset let vězení.
