OTÁZKA:
Dobrý den vážený pane Šándore,
myslíte si, že snaha „kontaktovat, infiltrovat a ovlivňovat osoby a subjekty (především ze sféry občanské společnosti, politiky a médií) mající vliv na veřejné mínění“ se týká také iniciativy Ne Základnám? Jaký máte názor na pochybnosti o původu jejího financování a na to, že v jejím vedení je člověk (J. Majíček), který zaujímá ultralevicové postoje a např. také sympatizuje s Hizballáhem?
Děkuji
Jan Schwartz
ODPOVĚĎ:
To, že iniciativa Ne základnám je jednou z vlajkových lodí odmítání amerického radaru na našem území, ještě neznamená, že tak činí za peníze ruských zpravodajských služeb. Je na jejich organizátorech, zda vědí a mohou garantovat původ finančních prostředků, které využívají pro svoji činnost. Je potřeba i zároveň přiznat, že 70% odpor české populace vůči americkému radaru jde i značným dílem na vrub vládní politiky, která při obhajování tohoto rozhodnutí měla řadu nedostatků.
26.9.2008 14:03
OTÁZKA:
Můžete mi odpovědět, kde vzala BIS informace, že Čečenci se zabývají obchodem s drogama. Nevím, že by byl za posledních 10 let zadržen jediný Čečenec s drogou. Na druhé straně se zpráva nezabývá obrovským nárustem pěstování marihuany vietnamskými gangy a přisuzuje jim pouze nějaké nelegální migrace. Dále se zpráva nezabývá obrovským nárustem drogových obchodů nigerijských gangů. Proto my tato zpráva na poli drogového organizovaného zločinu připadá jako snůška nesmyslů.
Richard
ODPOVĚĎ:
Kde BIS vzala tyto informace, to já samozřejmě nemůžu vědět. To, že nebyl žádný Čečenec zadržen s drogou, neznamená, že tento obchod není ze strany bezpečnostních služeb jak České republiky, tak evropských sledován. Nejsem si jist, že pěstování marihuany vietnamskými gangy patří do působnosti BIS.
26.9.2008 14:05
OTÁZKA:
Dobrý den vážený pane Šándore,
podle Vašich zkušeností pracují lidé v ČR ve prospěch ruských tajných služeb převážně pro peníze, z přesvědčení či jsou nějak vydíráni nebo je jiný důvod?
Děkuji
Jan Schwartz
ODPOVĚĎ:
Motivů ke spolupráci ve prospěch cizích zpravodajských služeb je řada. Finanční motiv bude jistě jedním z těch hlavních, i když pokud jde o spolupráci s ruskými tajnými službami, tak ty se mohou opírat o fakt, že jsme zde měly dvacet let rozmístěny vojska sovětské armády, která prováděla velmi aktivní zpravodajskou činnost, a řada lidí s nimi dnes může spolupracovat na základě kompromitace toho, co dělali pro ně dříve. To, že v ČR existuje stále dosti lidí, kteří nesouhlasí se současnou orientací země, může sloužit i pro nábor těchto osob z ideových důvodů.
26.9.2008 14:08
OTÁZKA:
Dobrý den pane generále,
rád bych se Vás zeptal, zda podle Vašich zkušeností, nyní existuje něco podobného, co tvrdila "Kubiceho zpráva",
tzn.: jestli opravdu je možný nátlak cizojazyčných mafií a soukromého sektoru na nynější českou politickou
scénu za účelem vlastního prospěchu.
A pokud ano, zda má někdo v ČR možnost a moc toto změnit,napravit.
Děkuji Vám za Váš názor. Přeji pěkný den.
Marek
ODPOVĚĎ:
Je nepochybné, že se soukromý sektor snaží ovlivňovat politickou scénu, třeba v otázkách legislativních změn, které mohou ekonomicky napomoci jejich podnikání. Že tento sektor může být infiltrován cizojazyčnými mafiemi, které si je dnes třeba představovat spíše jako gentlemany v luxusních oblecích než jako typické zabijáky z amerických filmů, není překvapením. Tomuto negativnímu jevu je nutné čelit v řadě rovinách od přijetí pravidel pro lobbing v parlamentu až po vybavení policejních sborů a zpravodajských služeb potřebnými nástroji a hlavně správně motivovanými a čestnými pracovníky.
26.9.2008 14:11
OTÁZKA:
Dobrý den,
myslíte si, že role ruských ZS v ovlivňování názorů k radaru je zveličená nebo je to tak?
Čtenář
ODPOVĚĎ:
Nemyslím si, já to vidím jako snahu vlády v Rusku prostřednictvím svých tajných služeb ovlivnit politické rozhodnutí vlády ČR a jejich poslanců. Z tohoto pohledu je nutné tyto aktivity brát velmi vážně. Rusko dobře ví, že radarová stanice v ČR a antirakety v Polsku nepředstavují žádnou hrozbu jejich národní bezpečnosti. Rusové potřebují především eliminovat vliv USA zvláště v nových členských zemí NATO, které dříve patřily do sféry vlivu Sovětského svazu. Řekněme si na rovinu, že jestli někoho Rusové berou vážně v otázkách vojenské síly a bezpečnosti, tak to jsou USA, nikoli členské země EU.
26.9.2008 14:14
OTÁZKA:
Dobrý den, chtěl bych se zeptat, jestli je Vaše jméno pravé nebo pseudonym.
Mickey
ODPOVĚĎ:
Pravé. Nejsem ani rocková hvězda ani žádný jiný typ umělce.
26.9.2008 14:17
OTÁZKA:
Dobrý den, zajímalo by mě, jak se bezpečnostní experti dívají na přistěhovalectví do České republiky, které v poslední době hodně zesílilo a také na snahu naší vlády příchod přistěhovalců ještě usnadnit (zelené karty)? Osobně se domnívám, že naši politici (vládní i opoziční) jsou v tomto směru velmi lehkovážní a přistěhovalectví takového rozsahu nám přinese mnoho
dlouhodobých a obtížně řešitelných problémů. Jak to vidíte Vy?
Vašek
ODPOVĚĎ:
ČR potřebuje určitý počet přistěhovalců k tomu, aby práce, které nechtějí dělat naši občané, měl kdo vykonávat. Na druhou stranu je potřebné pečlivě monitorovat, komu je práce v ČR umožněna a zda nepřináší s sebou různé typy rizik. Pokud přistěhovalectví nebude zvládnuto a nebude reailizována politika jejich integrace do občanské společnosti a budou tu nepropustná homogenní ghetta přistěhovalců, která nebudou schopna ani policisté kontrolovat, pak může mít samozřejmě problém. Zatím počty přistěhovalců nepřesahují zvládnutelný rámec. To, že se mezi nimi nachází závadové osoby, je realitou a částečně i důkazem, že systém zvláště po vstupu republiky do Schengenu není optimálně nastaven.
26.9.2008 14:22
OTÁZKA:
Vazeny pane generala Sandore,
vcera BIS konecne potvrdila to, ze nase demokraticka vlast stava se rejdistem ruskych tajnych sluzeb. Proto je potreba, nejen zvysit nasi bedlivost pri ochrane transatlantickych idealu,nybrz i proti takovym rejdum razne a bezodkladne zakrocit.
A tady bych vas,pane generale, chtel pozadat o radu, jak v takovych situacich
co nejdurazneji konat. Vcera byl jsem v Budejicich svedkem zrovna jedne takove udalosti, kdy dva navenek slusne vypadajici muzi stali pred nadrazim a presto svym chovanim ihned vzbudili moji pozornost.
Rozhodne to museli byt rusti spioni a meli v uvahu fografovat nadrazi. Aparat fotograficky sice u nich videt nebyl, ale jest moje domnenka,ze jedine to,ze nemeli aparat fotograficky u sebe, zabranilo tomu, aby nefotografovali nadrazi, a jest nesporne, ze by tak ucinili, kdyby meli dotycni fotograficky pristroj pri sobe.
Jedine te okolnosti, ze nebyl fotograficky aparat pri ruce,lze dekovati tomu, ze nadrazi se jim vyfotografovat nepodarilo.
Josef Flanderka
ODPOVĚĎ:
Už Švejk říkal, že nádraží se dobře fotografuje, protože se nehýbe. Omlouvám se, je to ale jenom na odlehčenou. Ruští špioni v ČR mají úplně jiné starosti a cíle, než fotografovat nádraží.
26.9.2008 14:23
OTÁZKA:
Dobrý den vážený pane Šándore - poslední otázka ode mě:
podle Vašich informací, vyvíjejí kvůli výstavbě amerického radaru v ČR nějaké aktivity na našem území také íránské nebo jiné blízkovýchodní tajné služby?
Děkuji
Jan Schwartz
ODPOVĚĎ:
Velmi by mě překvapilo, kdyby vámi zmíněné zpravodajské služby nesledovaly vývoj událostí v otázce amerického radaru, zvláště je-li deklarován jako obranné zařízení proti balistickým střelám Íránu.
26.9.2008 14:25
OTÁZKA:
Dobrý den, to je běžné,že diplomatický sbor se zaobírá špionáží? Dělají to i naši diplomaté v zahraničí?Děkuji
Petr Václavík
ODPOVĚĎ:
Diplomatický sbor každé země je oprávněn sbírat informace z veřejných zdrojů v zemi svého přidělení tak, jak to stanoví Vídeňské konvence. To, že pod diplomatickým krytím bývají vysíláni pracovníci civilních i vojenských rozvědek, je běžnou záležitostí. Otázkou je, jak dalece při tomto sběru informací porušují zákony hostitelské země.
26.9.2008 14:27
OTÁZKA:
Myslím si, že BIS provádí svoji spráci správně a docela zmíněnému prorůstání věřím (ač se mne nijak nedotýká osobně :-). Jaký je Vá Děkujivůbec na operování různých mafií v ČR? Někde jsem zaslechl, že tu prý máme "mafiánskou demarkační linii", že je ČR teritorálně rozdělena.. tedy tu bude v podstatě relativní klid? Děkuji.
mirek
ODPOVĚĎ:
Zda BIS pracuje adekvátně svému poslání, je otázka na vládu ČR, která ji ze zákona řídí. O mafiánské demarkační linii jsem neslyšel, ale svědky činnosti mafií jsme poměrně často.
26.9.2008 14:29
OTÁZKA:
Pane, vy skutečně nevidíte za zprávou BIS učelovou informaci? Pokud ji věříte, pak proč z ní nejsou zveřejněny aktivity CIA, Mossadu, resp.tajných služeb "spojenců" z nATO na našem území?
pierre.paysan
ODPOVĚĎ:
Tajné služby spojenců z NATO nemají za cíl ovlivňovat zásadní politická rozhodnutí země, pokud jde o její celkovou bezpečnost, zahraničně politickou orientaci a výběr strategických partnerů.
26.9.2008 14:31
OTÁZKA:
Dobrý den, pane generále. Nebudu se zabývat otázkou zda došlo tzv. „činnosti jiných zpravodajských agentur na území ČR“, ale spíše mám otázku zda činnost ruských tajných služeb není cílena též k narušení vztahů mezi ČR – EU – USA. Děkuji. FFK
FFK
ODPOVĚĎ:
Narušení vztahů mezi ČR a USA je nepochybně jedním z hlavních cílů činnosti ruských tajných služeb. Vyvolávání negativních postojů vůči USA polarizuje EU v zásadních otázkách řešení mezinárodní bezpečnosti. Hlavním cílem je minimalizovat vliv USA v Evropě třeba i tím, že USA budou vzhledem k našim negativním postojům ztrácet zájem o dění v Evropě.
26.9.2008 14:34
OTÁZKA:
Dobrý den, jaká je úloha vojenských přidělenců na zastupitelských úřadech a kde všude je ČR má?
Martin Karas
ODPOVĚĎ:
ČR má asi ve 32 zemích úřady přidělenců obrany. Jejich úkolem je rozvíjet spolupráci mezi ozbrojenými silami a sledovat vývoj v rizikových oblastech a o všem informovat ministerstvo obrany ČR.
26.9.2008 14:36
OTÁZKA:
Dobrý den,
měl bych otázku jes-li si myslíte, že Rusko si stále myslí že jsme stále je jich "území"
Děkuji.
Jadrníček Vít
ODPOVĚĎ:
Rusko by určitě bylo rádo, kdyby si zachovalo alespoň částěčný vliv. Vybudování radarové základny je podle mého soudu poslední pomyslnou tečkou za dobou, kdy si u nás dělali, co chtěli.
26.9.2008 14:37
OTÁZKA:
Dobrý den, jak relevantní je nedávné prohlášení prezidenta Bushe a Sýrii a dalších státech a co z toho vyoplývá pro ČR?
Martin Karas
ODPOVĚĎ:
Máte na mysli jeho prohlášení o tom, že tyto státy podporují terorismus? Nepochybně je to tak. V Iráku se našlo dosti důkazů o používání trhavin a munice íránské provinience v rámci sektářského násilí. Podpora Hisbaláhu ze strany obou zemí v rámci destabilizace Blízkého Východu je zřejmá. Jsem si jist, že některé naše mezinárodně zahraniční aktivity v této oblasti jdou proti záměrům těchto obou zemí, a proto nelze vyloučit případné konsekvence, které mohou ohrozit naše bezpečnostní zájmy.
26.9.2008 14:42
OTÁZKA:
dobrý den, chci se pouze zeptat kde jste pracoval před rokem 1989 a jakou máte vystudovanou školu. děkuji za odpověď
jarda petr
ODPOVĚĎ:
V roce 1980 jsem nastoupil k 20. motostřelecké divizi v Karlových Varech. V letech 1984 - 1986 jsem studoval postgraduální studium obor velitelsko zpravodajský. Dále jsem studoval v kalifornské Monterey, v roce 2000 jsem ukončil Univerzitu obranných studií NATO v Římě. V letech 1986 - 1988 jsem učil angličtinu v zařízení zpravodajské služby generálního štábu.
26.9.2008 14:45
OTÁZKA:
Dobry den, kdyz je momentalne Ceska republika ohrozena takovym zpusobem, o kterem se zminuje zprava BIS, co delate proti tomu, aby ceske zajmy nebyly Rusy podkopavany? Jinymi slovy, proc tyto lidi napriklad neunesete na Guantanamo???
Jirik
ODPOVĚĎ:
Je potřebné, aby celá politická sféra věnovala odpovídající pozornost zprávě BIS, a to nejenom té části o činnosti ruských tajných služeb, dala službám odpovídající prostředky, jak těmto hrozbám čelit a zároveň přijila taková legislativní opatření, aby pravomoce jim svěřené, byly využívány pouze ve prospěch bezpečnosti této země.
26.9.2008 14:47
OTÁZKA:
Jak je možné, že upozorňujete na ruské agenty a přitom s jedním z nich (Šloufem) slavíte je šedesátiny?
Todd Bertuzzi
ODPOVĚĎ:
Já nevím, jestli je pan Šlouf ruským agentem a pokud vím, tak nikdy nebyl z ničeho obviněn ani potrestán. Považoval jsem za slušné odpovědět na jeho zdvořilé pozvání oslavit s ním jeho 60. narozeniny tím, že jsem přišel, daroval mu dobré víno a krátce poté odešel.
26.9.2008 14:49
OTÁZKA:
Dobrý den, myslíte si, že Rusko je v dnešní době pro nás hrozba? Třeba tím, jak vyhrožují, že na nás namíří své rakety. Děkuji a zdravím, Petr
Petr
ODPOVĚĎ:
Rusko není pro ČR hrozbou z hlediska vojenské síly, přestože jeho generálové s posvěcením politického vedení Kremlu nám svými zbraněmi hrozí. Pokud bude existovat NATO za aktivní účasti USA, pak se nemusíme jeho vojenské síly obávat. Rusko vždycky "slyšelo" na sílu druhé strany. To, že se u nás snaží ovlivňovat politická rozhodnutí, je zcela jistě vážnou hrozbou. Naše závislost na ropě a především zemním plynu na Rusku je karta, kterou mohou v Kremlu dobře rozehrávat, zvláště v situaci, kdy velké členské země EU si snaží zajistit dodávky těchto komodit z Ruska na úkor jiných členských zemí EU. V takového situaci se nelze divit, že společná evropská bezpečnostní (včetně energetické bezpečnosti) a zahraniční politika je spíše na papíře než toliko potřebnou realitou.
26.9.2008 14:54
OTÁZKA:
dobrý den, mám dotaz-k čemu ve skutečnosti má radar sloužit?
vver440
ODPOVĚĎ:
Jeho úkolem je sledovat v rámci celého protiraketového systému a upřesňovat dráhu letu odpálené balistické střely v potřebném čase, tak aby bylo možné včas zareagovat a tuto střelu zničit před dopadem na plánovaný cíl.
26.9.2008 14:56
OTÁZKA:
Dobrý den,hodně se hovořilo o reformě našich zpravodajských služeb,tuším,že padl i březnový termín. Ale,žádný výsledek jsem nezaznamenal.Jak to s tím vypadá a jaká je podle Vás současná situce, rozeberte všechny 4? zpravodajské služby u nás.Děkuji
Pavel Pěnička
ODPOVĚĎ:
To, že nedošlo k plánované reformě zpravodajských služeb, je výsledkem špatné komunikace politiků o tom, jaký zpravodajský systém tato země potřebuje vzhledem k existujícím hrozbám. Debaty o počtech jsou zástupné a vůbec nic neřeší. Nikdy se neprokázalo, že snížením počtu služeb došlo k úspoře finančních prostředků a ani dvě zpravodajské služby nebudou lépe pracovat, pokud politici nebudou vědět, co od nich mají chtít a zákazníky služeb bude jenom velmi omezený okruh politiků. Bohužel, připravovaná reforma nebyla prodiskutována ani mezi poslanci ODS, proto se nelze divit, že se s ní výbor pro obranu a bezpečnost neztotožnil. V ČR působí BIS - civilní kontrarozvědka, kterou řídí a úkoluje vláda. Dále působí UZSI - úřad pro zahraniční styky a informace - civilní rozvědka, která je 19 let po revoluci v rezortu ministerstva vnitra. V rámci ministerstva obrany působí vojenské zpravodajství, které sloučilo vojenskou zpravodajskou službu a vojenské obranné zpravodajství.
26.9.2008 15:02
OTÁZKA:
Co říkají Rusové na svatbu Bartošový a Pomejeho?
Kamil
ODPOVĚĎ:
Mrzelo je, že je nepozvali.
26.9.2008 15:03
OTÁZKA:
Dobrý den, rád bych se zeptal, zda se BIS nějakým způsobem angažuje ve vyšetřování zavražděného F.Mrázka a zda se zabývá možností, že byl zavražděn na příkaz Stanislava Grosse bývalým členem jednotky URNa J.S..
doktor_bota
ODPOVĚĎ:
Vyšetřování vraždy podnikatele Mrázka musí být pouze v gesci Policie ČR. Role BIS je podle mého názoru nepřípustná.
26.9.2008 15:04
OTÁZKA:
Dobrý den,můžete prozradit čím konkríétně se teď živíte,zda stále pracujete pro ODS případně proč jste přestal?Byl jste "odejit"?
Hana Březinová
ODPOVĚĎ:
V současné době se zabývám ochranou objektů kritické infrastruktury státu, zpracovávám jejich bezpečnostní studie a podílím se na realizaci opatření krizového řízení. Je to velmi zajímavá práce a pro bezpečnost této země velmi důležitá. Pro ODS nepracuji, protože jsem se rozhodl pro činnost nezávislého bezpečnostního poradce. To neznamená, že jsem jí přestal fandit.
26.9.2008 15:06
OTÁZKA:
DOBRÝ DEN PANE ŠÁNDORE, MYSLÍTE SI ŽE BY RUSKO BYLO SCHOPNO VYVOLAT VÁLKU NA ZÁKLADĚ NAŠEHO RADARU?JAKÝ MÁTE NÁZOR NA RADAR?
milimouse
ODPOVĚĎ:
Ne.
26.9.2008 15:06
OTÁZKA:
v roce 1985 jsem byl vyslýchán vojenskou kontrarozvědkou v Praze Ruzyni ohledně incidentu politického charakteru (byl jsem tehdy vojákem základní služby). Jelikož praktiky tehdejších vyšetřovatelů, byli jemně řečeno nestandardní, rád bych se dozvěděl o mé kauze něco víc. Co mi poradíte? vyšetřoval mne tehdy kpt Sádlík a kpt Langweil. děkuji za odpověď
jarda petr
ODPOVĚĎ:
Doporučuji navštívit Úřad pro studium totality pana Žáčka. Pokud vím, tak tam jsou veškeré dostupné svazky, které nám totalitní služby vědomě zanechaly.
26.9.2008 15:08
OTÁZKA:
Jak se zpětně koukáte na vývoj Vojenské ho zpravodajství po listopadové revoluci až do dneška? Jde to dobrým směrem? Jak hodnotíte své vlastní působení a odvolání za pana Tvrdíka?Děkuji
Martin Karas
ODPOVĚĎ:
Vývoj vojenského zpravodajství pod vedením generála Procházky, který byl za komunismu odsouzen k doživotí a kterého si nesmírně vážím, nabral velmi správnou orientaci ve směru našeho směřování do euroatlantických struktur. I jeho další následovníci v tomto pokračovali a v době našeho vstupu do NATO byla vojenská zpravodajská služba velmi dobře hodonocena. Já osobně jsem měl za úkol službu pro práci v NATO připravit. Moje odvolání bylo nejenm protiprávní ale také bezdůvodné. Další vývoj mi v tomto dal za pravdu, mimo jiné i tím, že mi ministr Kostelka v roce 2004 nabídl návrat do funkce ředitele vojenského zpravodajství. Odmítl jsem. Především v letech 2005 - 2007 došlo k masivním čistkám, kdy bylo odejito na 300 lidí, které není možné v krátké době nahradit, což zásadním způsobem oslabilo schopnost vojenského zpravodajství vykonávat svoji ofenzivní roli.
26.9.2008 15:12
OTÁZKA:
Dobrý den,
vy asi nechodíte mezi obyčejnými lidmi, myslím tím i živnostníky a malé podnikatele.
Zjistil by jste, že tady není třeba podněcování. Lidé nechtějí nové okupační jednotky v zemi. Co tak referendum s 1 otázkou : američani ano nebo ne ? Vládní koalice má strach, v této zemi není pravá demokracie. Co vy na to ? Děkuji
Adam
ODPOVĚĎ:
Já se pohybuji mezi normálními občany této země a ti se mě na názor ohledně radaru velmi často ptají. V diskusi s nimi je zřejmé, že až na výjimky nedisponují dostatkem informací a při vší úctě k nim ani nejsou schopni pochopit všechny bezpečnostně vojenské souvislosti rozhodnutí vybudovat radar na našem území. K tomu napomáhá i to, že v rámci legitimního politického boje se používají témata naší bezpečnosti k jiným účelům, než ke kterým by měla sloužit. Nejsem si jist, že jsme typem země jako Švýcarsko, kde téměř všechna zásadní rozhodnutí se konají referendy. Obávám se, že pokud by bylo vypsáno referendum s vámi navrhovanou otázkou, tak by za ní lidé spíše vyjadřovali postoj k poplatkům ve zdravotnictví, ke kauze Morava, a podobně. Proto bych rozhodnutí nechal na parlamentu, neboť naše země je zastupitelskou demokracií. Jestli někdo na našem území byl okupant, pak to byli Němci v letech 39 - 45 a Rusové od roku 68. USA nás oficiálně požádaly a je na nás, zda jim vyhovíme.
26.9.2008 15:19
OTÁZKA:
Zajímalo by mne co říkáte dnešní vojenské rozvědce, kterou jste řídil. Funguje dobře, lépe než v době Vaší aktivní služby?
Karel
ODPOVĚĎ:
Já se mohu jenom domnívat, jak funguje na základě toho, že jsem v ní působil řadu let a prošel si všemi funkcemi v kontextu v krátké době těžce nahraditelných osob, které musely odejít.
26.9.2008 15:20
OTÁZKA:
Vážený pane Šándore, jakým způsobem mohou zahraniční agenti ovlivňovat veřejné mínění ? Co by si průměrný český občan měl uvědomovat při přijímání / odmítání informací včetně informací z veřejných médií, aby byl schopen odfiltrovat dezinformace ?
Jiří Černý
ODPOVĚĎ:
Ruské zpravodajské služby používají metod ovlivňování veřejného mínění spousty let. V zásadě v tom pokračují z dob Sovětského svazu. ČR představuje poměrně dobrý prostor pro tuto činnost, je tu relativně velký zastupitelský úřad, působí zde řada privátních společností, žije zde řada občanů ruské národnosti a jsou tu stále ještě lidé, kteří raději stáli hodiny na banány v zelenině, pokud vůbec kdy byly, než aby se ztotožnili s novým systémem. To vše může vytvářet vhodné podmínky pro tuto činnost. Pokud je veřejné mínění ovlivnováno prostřednictvím různých společenských aktivit či médii, tak jsem si téměř jist, že ti, kteří jsou k tomu používáni, ani o tom neví. Při dnešní záplavě informací je pro běžného občana obtížné odfiltrovat pravdu od desinformace. Pokud by se politická scéna shodla na jasných otázkách bezpečnosti této země, které nebudou předmětem politického boje, pak by to alespoň v této oblasti bylo pro občany snazší.
26.9.2008 15:26
OTÁZKA:
Dobrý den pane Šándore,
existuje nějaká statistika, kolik je odhaleno agentů například ročně z řad české společnosti, kteří spolupracují s ruskými zpravodajci? Nebo není toto číslo nikde dostupné a je tedy neveřejné? Jak paralizuje BIS takovéto spolupracovníky?
Tomáš
ODPOVĚĎ:
Bez spolupracovníků z řad české společnosti bude účinnost každé cizí zpravodajské služby mnohem nižší. Je posláním BIS ale i části vojenského zpravodajství sledovat občany, kteří mají přístup k utajovaným informacím či jejich vliv lze nějakým způsobem využít, do jaké míry se stýkají s pracovníky těchto služeb. Tyto lidi potom lze tak zvaně "přebourat" a použít je ke zpravodajské hře, kdy se dotčené zpravodajské službě podsouvají desinformace, a nebo také je předat orgánům činným v trestním řízení, pokud překročili zákon.
26.9.2008 15:31
OTÁZKA:
Hezký den pane Šándore. Já mám spíše takový dojem že za touto zprávou se skrýváji lidé typu p.Langra, Topolánka, Vidíma a zkrátka všech těch, kteří tak horují a konají pro radarovou základnu. Vždyť většiové odmítavé stanovisko veřejnosti je dlouhodobé. Takže proč teď takové strašení že za tím stojí ruské tajné služby. Je to snaha toto odmítání veřejnosti politicky zakrýt tzv. manipulací ruské tajné služby ? Vždyť je to nesmysl.
Ivan Urva
ODPOVĚĎ:
Pokud bych vaše tvrzení přijal, pak bych musel zpochybnit legitimitu celé BIS a konstatovat, že pracuje na politickou zakázku. V úvodu jsem řekl, že za odmítavým stanoviskem občanů ČR vůči radaru je také nepříliš zdařilá vládní kampaň k této otázce. Je potřebné i připomenout, že jednání o radaru byla zahájena už v roce 2002 a tudíž nejde o nějaký výmysl pánů, které ve své otázce citujete. K odmítavému postoji vůči radaru nahrává i značný pacifismus našich občanů a neochota bránit vymoženosti demokratického svobodného světa. Bohužel, k tomu nahrála i politická rétorika před zrušením povinné základní vojenské služby s tím, že naši mladí občané nejsou zdravotné způsobilí pro službu a nemají zájem sloužit. Národ, který není ochoten přispět k obraně svobodného světa, může také za jistých okolností o tuto svobodu přijít.
26.9.2008 15:37
ODPOVĚĎ:
To, že iniciativa Ne základnám je jednou z vlajkových lodí odmítání amerického radaru na našem území, ještě neznamená, že tak činí za peníze ruských zpravodajských služeb. Je na jejich organizátorech, zda vědí a mohou garantovat původ finančních prostředků, které využívají pro svoji činnost. Je potřeba i zároveň přiznat, že 70% odpor české populace vůči americkému radaru jde i značným dílem na vrub vládní politiky, která při obhajování tohoto rozhodnutí měla řadu nedostatků.
26.9.2008 14:03
