Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Byl Klaus před volbami nestranný? Češi to vidí 50 na 50

  13:31aktualizováno  13:31
Polovina Čechů si myslí, že prezident Václav Klaus se před volbami choval nestranně, zjistil průzkum STEM. Lídry, kteří svým stranám zajistili nejvíce hlasů, byli podle lidí Mirek Topolánek a Martin Bursík.

Václav Klaus na Hradě | foto: Dan MaternaMF DNES

Podle výsledků je veřejnost v otázce Klausovy předvolební nestrannosti rozdělena na dva stejně velké tábory. Přesně polovina si myslí, že prezident v předvolebním období nestranný byl, druhá část se domnívá, že ne.

"Zastánci názoru, že prezident nebyl nestranný, jej vyslovují s o něco větším přesvědčením a důrazem, protože podíl krajní varianty odpovědi ("určitě ne") je o něco větší (21 %) než u lidí, kteří si myslí, že prezident nestranný byl (14 % "určitě ano")," hodnotí čísla průzkumu STEM.

Agentura také zjišťovala, jaký názor mají obyvatelé Česka na roli předsedů stran ve volbách. Respondenti měli posoudit, zda lídři stran, které se dostaly do Sněmovny, získali ve volbách své straně více hlasů, nebo jí naopak spíše uškodili.

Paroubek prý ČSSD uškodil
Podle výsledků nejvíce své straně pomohl Mirek Topolánek. Myslí si to 59 procent dotázaných. Jen o jedno procento méně věří zelenému Martinu Bursíkovi. Naopak 14 procent respondentů míní, že šéf ODS straně uškodil. Bursík jen v 11 procentech případů.

Nejvíce podle lidí uškodil své straně Jiří Paroubek. Myslí si to o něm 38 procent Čechů. "Jiří Paroubek je podle mínění občanů politikem, který měl ze všech jmenovaných předsedů stran největší vliv, ať kladný nebo záporný, na počet hlasů získaných ve volbách," komentuje zpráva průzkum STEM. Jako plus pro stranu ho vidělo 46 procent dotázaných.

Nejméně podle názoru lidí pomohli svým stranám Vojtěch Filip (KSČM) a Miroslav Kalousek (KDU-ČSL), o jejich zásluze na vyšším počtu hlasů pro strany je přesvědčena přibližně třetina (33 % Filip a 31 % Kalousek) dotazovaných.

"Hodnocení přínosů jednotlivých lídrů k zisku hlasů ve volbách je zajímavé především z pohledu voličů jednotlivých stran. Obecně lze říci, že lidé vždy nadprůměrně akcentují přínos předsedy strany, kterou sami volili, a mnohem méně si myslí, že by osobnost neměla žádný vliv na počet hlasů získaných ve volbách, případně tento vliv méně často vnímají negativně," píše agentura.

Podle STEM jsou naopak voliči kritičtější k úloze předsedů stran s opačnou politickou orientací a ideologií. Tam, kde ideologické rozdíly nejsou tak velké, pozorovat, že voliči jedné strany ochotněji přiznávají přínos předsedům strany jiné.

Autoři:






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Otázka pro prezidenta, projekt iDNES.cz
Otázka pro prezidenta: Ptáme se, kdy by vítěz voleb neměl být premiérem

Do parlamentních voleb zbývají necelé dva měsíce. Přestože na ně povinnost jmenovat novou vládu ještě nepadne, uchazečů o Hrad se v dalším kole projektu Otázka...  celý článek

Petr Horký je organizátor akce Mýdlo na Hradě. (23. 8. 2017)
Rád bych na Mýdlo na Hradě pozval i pana Ovčáčka, říká organizátor Horký

Režisér cestovatelských a dokumentárních filmů usiluje už dva měsíce o to, aby mohl v Jižních zahradách Pražského hradu uspořádat Mýdlo na Hradě. Jenže 400...  celý článek

Požár v panelovém domě v Plzni na Košutce zřejmě způsobila powerbanka. (22. 8....
Hasiči evakuovali čtyřicet lidí, noční požár způsobila powerbanka

Tři hasičské jednotky vyjely v noci k požáru panelového domu v Plzni na Košutce. Černý kouř vyhnal z bytů čtyřicet lidí, lékaři ošetřili dvě ženy. Požár...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.