Avšak zatímco otec před dvanácti lety opravdu prohrál, synův příběh měl happy end. Jak to junior dokázal?
* Bush se přehoupl přes laťku proto, že terorismus byl jasně jedním z hlavních témat. V čase války mají voliči tendenci přimknout se k současnému vůdci, neboť považují změnu za riskantní krok.
* Roli sehrála i Bushova připravenost rychle reagovat. Podniknout cokoli v okamžiku, kdy nastane problém, je součástí americké povahy. Lidé obecně raději spoléhají na člověka, jenž okamžitě jedná, i když se mýlí, než na toho, kdo si akci dlouze rozmýšlí. Kerry měl, zřejmě nezaslouženou, pověst opatrného muže, jenž dlouho zvažuje každý riskantní krok.
* Pokud jde o terorismus, průzkumy lidí vycházejících z volebních místností ukázaly, že "faktor bin Ládin", jak americká média rychle označila možný dopad "předvolebního poselství" vůdce Al-Kajdy, nakonec hrál roli. Vzali to vážně a bylo to pro ně důležité.
* Terorismus měl jasnou převahu nad vším jiným, i nad ekonomikou, kde byl Bush zranitelný. Stejné průzkumy, jež se zabývaly bin Ládinem, jasně prokázaly, že pro Bushe volili i lidé v místech s nastydlou ekonomikou a poklesem počtu pracovních míst.
USA NA iDNES | ||
On-line sčítání hlasů |
Republikáni vs. demokraté |
Přehled prezidentů USA |
ON-LINE REPORTÁŽ | ||
Fotogalerie |
Články |
Anketa |
* Voliči jej vzali jako vůdce, se kterým se mohou ztotožnit a který vzbuzuje v dané chvíli jejich důvěru. Bush je pro ně prezidentem, jehož jazyku jasně rozumějí. A současně on rozumí jejich nekomplikovanému myšlení, řekněme selskému rozumu.
* Zúročila se práce Bushových stratégů. Bushovi se vyplatilo, že celé čtyři roky se obracel k republikánské konzervativní základně. Jeho otec ji v roce 1992 ignoroval a krutě na to doplatil. V polarizované Americe tak Bush získal silnější zdroj hlasů než John Kerry. A to přesto, že demokraté byli letos tak nabuzeni, že by proti Bushovi volili i kačera Donalda, kdyby byl nominován.
* Volby měly být referendem o čtyřech letech Bushova prezidentství, a republikáni z nich chytře udělali i referendum o Kerrym. Tím otupili ostří demokratických útoků a čas od času se jim podařilo obrátit jeho hrot proti Kerrymu. Stalo se tak v otázce válečné služby obou mužů, kdy válečný hrdina dostal nálepku zrádce a lháře, ale i v obecnějších věcech.
* Kerry šel do voleb s tím, že až lidé půjdou volit, budou mít na mysli Irák a ekonomiku. Bushova kampaň se nastavila jinak. Vsadila na očekávání, že lidé budou myslet na válku s terorismem a budou kandidáty hodnotit podle jejich vůdcovských kvalit, jako je síla a rozhodnost.
Ukázalo se, že to byl vítězný gambit.
George Bush byl zvolen pro druhé čtyřleté funkční období v Bílém domě. (3. listopadu 2004) |