O co jdeMinisterstvo v procesu EIA rozhoduje o ekologičnosti větších staveb (silnice, továrny, elektrárny apod.) i nových technologií (např. pesticidů). Proti rozhodnutí dnes neexistuje odvolání. Novela by dávala možnost soudního odvolání všem občanským sdružením a obcím, které při posuzování podaly své vyjádření k objektu. Ekologické organizace by se například mohly odvolat proti rozhodnutí o ekologičnosti dostavby Temelínu a vesnice proti plánovaným dálnicím. |
"Tohle je velmi vážné. Já konstatuji, že za stávající situace nejsem schopen předkládat návrhy zákonů za resort životního prostředí, protože neprocházejí a neprocházejí hlasy koaličních poslanců," prohlásil Bursík.
"Je to na odchod z vládní koalice, jestliže předseda ODS a předseda KDU-ČSL nepřijdou s nějakým řešením, které by dokázalo tuto havárii, kterou způsobili jejich poslanci, zhojit," dodal.
Bursík zdůraznil, že novela dávala do souladu české právo s evropskou směrnicí. Pokud by ji Česko nepřijalo, hrozí mu žaloba od Evropské komise, varoval.
Opozice a část ODS: Prodlužovalo by to stavby
Ve Sněmovně převážil názor, že novela by komplikovala stavební procesy a prodlužovala je, popsal příčinu nesouhlasu zpravodaj k novele Vladimír Dlouhý z ODS.
Kdo byl protiProti novele hlasovali kromě komunistů a sociálních demokratů také poslanci ODS Vlastimil Tlustý, Jan Klas a Jiří Janeček nebo poslanec KDU-ČSL Milan Šimonovský. |
Právě ekologičnost dostavby této jaderné elektrárny nově Bursíkovo ministerstvo posuzuje. Novela se tak týká i Temelínu. - čtěte více o Bursíkově postoji k jádru a Temelínu
Bursík prohlásil, že nyní záleží na premiérovi Mirku Topolánkovi (ODS) a předsedovi koaličních lidovců Jiřím Čunkovi, jak se k věci postaví.
"Jestli nepřijdou předsedové s řešením té situace, tak mi nezbude než konstatovat, že prostě nemohu nadále fungovat v této koalici a nést odpovědnost za resort životního prostředí," uvedl. Dodal, že všech šest poslanců zelených hlasovalo proti zamítnutí.
