Karel Čermák připustil, že většina právníků by se snížením trestní odpovědnosti asi nesouhlasila. Jak ale namítl, nakonec záleží vždy jen na soudci, jak případ posoudí a jak vysoký trest uloží.
Poslanecká sněmovna letos zamítla návrh skupiny zákonodárců ODS, aby mladí lidé mohli být trestáni už od čtrnácti let. Poslanec Radim Chytka ho obhajoval argumentem, že mladí lidé svého věku často zneužívají k porušování zákona.
Proti Chytkovi se ve sněmovně postavili zástupci všech pěti stran. Vláda v květnu předložila vlastní řešení, které počítá například se zavedením speciálních soudů a nových trestů pro mladé provinilce.
Soudci jim budou moci zakázat navštěvování nevhodných míst či vycházení z domova ve večerních hodinách. Mohou také nařídit ochranné léčení a nadále budou moci poslat "malé kriminálníky" do výchovného ústavu nebo až na pět let do vězení.
"Do případů budou zapojeni také pracovníci z oblasti psychologie a pedagogiky," vysvětloval ministr spravedlnosti Pavel Rychetský, v jehož úřadu návrh vznikl. Hranice trestní odpovědnosti 15 let má podle návrhu zůstat zachována.
Třikrát a dost Čermák nechce
Princip, kdy soudy mohou recidivistům uložit doživotní tresty bez možnosti propuštění, pokud se dopustí závažného činu třikrát za sebou, začal od září platit na Slovensku. Obdobné pravidlo funguje například v USA a Velké Británii.
"Třikrát a dost" bylo také volebním heslem KDU-ČSL v roce 1996. Kabinet však tehdy lidovecký návrh odmítl.
Karel Čermák zásadu odmítá s tím, že není v Evropě obvyklá. "Myslím, že zákroky, přísné zákroky jsou možné v rámci soudcovské diskrece jednotlivých případů," uvedl právník v České televizi.
Nicméně souhlasí alespoň s tím, aby se zvýšily sazby u některých "zvlášť odporných nebo zavrženíhodných" činů.
