Soudce Novák se ve středu s nátlakem na svou osobu svěřil televizi Nova. "Cítil jsem se být zahnán do kouta. Jedná se o velice nestandardní situaci," prohlásil Novák. O nátlaku prý informoval ministra spravedlnosti Pavla Němce.
"S takovým postupem jsme byli konfrontováni poprvé," připustil ministrův mluvčí Petr Dimun. "Případem se budu ještě zabývat," řekl ve středu Němec MF DNES a za soudce Nováka se postavil. "Jeho postup byl v celé té věci v pořádku," řekl.
S tím ale nesouhlasí ministr Bublan. "Nevidím na aktivitě rozvědky v případě Pitr nic nelegálního," řekl Bublan. Informace, kterou rozvědka soudci předala, podle něho vznikla jako vedlejší produkt z akce, kterou rozvědka vede. "Nezaměřila se přímo na Pitra," zdůraznil.
Bublan také tvrdí, že se nejprve 22. prosince loňského roku obrátili na ministerstvo spravedlnosti, konkrétně na tajemníka ministra Vladimíra Krále. Teprve potom informaci předali soudci.
Mluvčí rozvědky Bohumil Šrajer dodal, že 22. prosince informovali i soudce Nováka a na jeho žádost mu sdělení doručili druhý den písemně. Bylo tam pouze uvedeno, že Pitr chce zůstat v zahraničí. "Žádné další informace jsme mu nemohli dodat, protože by mohl být ohrožen probíhající případ," řekl Šrajer.
"Pokud by bylo prokázáno, že smyslem návštěv bylo přesvědčit soudce, že v jím projednávané věci má určitým způsobem postupovat, pak takové jednání odůvodňuje trestní stíhání toho, kdo takovým způsobem na soudce činil nátlak," řekl podle ČTK mluvčí ministerstva spravedlnosti Petr Dimun.
Pokud se ale ukáže, že zaměstnanci rozvědky soudci pouze předali důkazy, které podle jejich názoru měly význam pro další postup soudu, a nechali na něm, jak s nimi naloží, pak podle Dimuna trestný čin nespáchali.
Pražský městský soud vydal zatykač na Tomáše Pitra v prosinci loňského roku. - více zde
Ten v té době lyžoval s rodinou v Alpách a do Čech přijel až poté, co jeho advokáti dohodli podmínky návratu. - více zde
