Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Brněnská ČSSD si stěžuje kvůli zrušeným volbám

  12:32aktualizováno  18:30
Brněnská ČSSD podala ústavní stížnost proti rozsudku soudu, který zrušil hlasování v jednom z okrsků v Brně-Králově Poli. Vyvolal tím nejasnosti i ohledně mandátů na magistrátu. Podle ČSSD ale nemohlo třiadevadesát neplatných hlasů nijak ovlivnit celkový výsledek voleb ve městě.

Město stále vede nový starosta Roman Onderka, dle soudu a ministerstva vnitra neoprávněně. | foto: Radek MičaMF DNES

Stížnost k ústavnímu soudu podal za celou ČSSD Brno Oliver Pospíšil, náměstek nově zvoleného primátora Romana Onderky.

"Rozhodnutím soudu je město v nepříjemné situaci. Hrozí velké škody, které by dopadly na občany města. Neviděl jsem jinou možnost, jak reagovat," řekl ČTK Pospíšil.

Cílem stížnosti je podle něj dosáhnout toho, aby byla z rozhodnutí soudu vypuštěna věta o opakování voleb do městského zastupitelstva. Pár desítek sporných hlasů z jednoho okrsku v Králově Poli nemohlo podle ČSSD Brno ovlivnit složení magistrátu.

"Krajský soud neměl zkoumat jen formální pochybení, ale především to, zda bylo možné, aby byly touto chybou ovlivněny výsledky voleb," uvedl předseda brněnských sociálních demokratů Jeroným Tejc, který Pospíšila zastupuje jako advokát.

Soud podle něj také chyboval, když k rozhodování jako účastníky řízení nepřizval nově zvolené zastupitele. Stížnost navrhuje záležitost přednostně projednat a zcela zrušit rozhodnutí krajského soudu.

Někdejší primátor Richard Svoboda (ODS) svolal po komunálních volbách ustavující brněnské zastupitelstvo i přes existenci stížnosti proti volbám v královopolském okrsku.

Krajský soud hlasování brzy nato zrušil, neboť volební komise rozdávala neorazítkované obálky. - více zde

Ústavní soud zřejmě nerozhodne do voleb
Ministerstvo vnitra minulý týden rozhodlo, že se hlasování bude opakovat 16. prosince. Podle doporučujícího stanoviska úřadu by se měl zatím do čela města vrátit Svoboda.

Nová rada ve složení ČSSD, KDU-ČSL, Strana zelených a Brno 2006 se však rozhodla ve funkcích setrvat. Radní mají za to, že byli zvoleni v souladu se zákonem.

Ústavní soud zřejmě nestihne stížnost brněnské ČSSD projednat do 16. prosince, kdy se má hlasování opakovat. I když jí ale vyhoví až posléze, zaručí tím vedení města platnost všech rozhodnutí, která od říjnových voleb učinilo.

"Jedině ústavní stížnost může dát nespornou legalitu rozhodnutím, které učinilo ustavující zastupitelstvo a následně rada," řekl Oliver Pospíšil.

Autoři: ,






Hlavní zprávy

Další z rubriky

O slyšení před komisí se přihlásil bývalý šéf fotbalu Miroslav Pelta (22. srpna...
Pelikán zbavil žalobce Zemana mlčenlivosti, před komisí mluvil i Pelta

Ministr spravedlnosti Robert Pelikán zbavil mlčenlivosti nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana. Rozhodl se k tomu po úterním jednání s poslaneckou komisí,...  celý článek

Kolem poloviny studentů na školách ve městě Drammen má jiný mateřský jazyk než...
Učitelé mají smůlu. Víc než miliarda z kariérního řádu půjde na inkluzi

Velká část peněz určených na neschválený kariérní řád, konkrétně více než miliarda korun, poputuje nakonec příští rok na inkluzi. V úterý o tom podle zjištění...  celý článek

Dálnice D49 Fryšták - Lípa I. a II. etapa
Silničáři plánují dálnici kolem Zlína, lidé z Kostelce požadují tunel

Ačkoliv se silničářům stále nedaří spustit výstavbu dálnice D49 z Hulína do Fryštáku, plánují už také její pokračování do Lípy, při kterém má vzniknout i nový...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.