Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Berka ze stíhání možná nevyvázne, soud našel chyby v posuzování amnestie

  11:11aktualizováno  11:11
Soudy udělaly chybu, když při posuzování amnestie v některých případech spojily pokračující trestnou činnost do jednoho skutku, míní ministerstvo spravedlnosti i Nejvyšší soud. Závěr resortu by se mohl týkat i případu konkurzního soudce Jiřího Berky, kterému soud zastavil stíhání v celém rozsahu.

Ministerstvo spravedlnosti chce zvrátit zastavení trestního řízení proti soudci Jiřímu Berkovi (ilustrační snímek). | foto: Dan MaternaMF DNES

Proti Berkovi byla sice některá stíhání zahájena později než před osmi lety, Krajský soud v Českých Budějovicích však věc posuzoval jako jeden pokračující případ (více čtěte zde). To je však podle expertů špatný výklad. V případě pokračujícího trestného činu by se podle něj měla zvlášť počítat délka jednotlivých skutků, upozornil deník Právo.

"Vycházíme z logiky věci. Kdyby byl spáchán jen jeden ze skutků, které byly později připojovány, byl by to samostatný trestný čin," řekl MF DNES náměstek ministra spravedlnosti František Korbel. Není to jen názor jeho resortu. "Došli jsme k němu po konzultaci s trestněprávním kolegiem Nejvyššího soudu, Nejvyšším státním zastupitelstvím a vrchním státním zastupitelstvím v Praze a Olomouci," dodal Korbel.

Nejvyšší soud ale upozornil, že jeho trestněprávní kolegium jednalo jen neformálně a neřešily se žádné konkrétní případy. "Soudci si jen vyjasnili a sjednotili právní názor na tuto problematiku," uvedl mluvčí soudu Petr Knötig.

Korbel dopad na Berkův případ nevyloučil. "Chceme využít všechny možnosti, aby soudce Berka nevyvázl beztrestně a aby mu stát nemusel nahrazovat plat a vracet ho do taláru. Neumím si něco takového představit, to by bylo popření důvěry veřejnosti v justici," řekl Právu náměstek.

Konkurzní soudce čelil stíhání za zločinné spolčení a zneužívání pravomoci veřejného činitele v kauze "konkurzní mafie".

O amnestii pro Berku bude rozhodovat olomoucký vrchní soud

Českobudějovický krajský soud zastavil stíhání Berky 11. ledna podle 2. článku amnestie. "Vzhledem k tomu, že se celá věc bere jako skutek jediný, tak daná osmiletá lhůta se počítá od prvního sdělení obvinění. To pro nás bylo rozhodující datum," zdůvodnil rozhodnutí místopředseda táborské pobočky krajského soudu Zdeněk Kučera. V případě Berky bylo stíhání zahájeno v dubnu 2003.

Státní zástupce podal proti zastavení stíhání stížnost, o amnestii pro Berku bude rozhodovat olomoucký vrchní soud. V případě, že amnestii potvrdí, můžou žalobci podat dovolání právě k Nejvyššímu soudu.

Pokud bude Berkovo očištění pravomocné, může soudce žádat návrat na Krajský soud v Ústí nad Labem i o pět milionů korun ušlé mzdy. Ministerstvo spravedlnosti však už dříve uvedlo, že hodlá využít všechny své kompetence k tomu, aby se Berka nevrátil do funkce.

Berka však v úterý Deníku řekl, že o návrat do taláru nebude usilovat. "Přišel jsem o dobré jméno, o kariéru, poškozena byla celá rodina. Deset let nemůžu dělat svoji ani žádnou jinou práci, nemůžu plánovat život, bydlím v malém bytě v paneláku. Toužím jen po klidu," uvedl.

Podle pražské vrchní státní zástupkyně Lenky Bradáčové by se na Berku mělo vztahovat ustanovení o zločinném spolčení, tím pádem by se mu zvýšila sazba trestného činu nad deset let a soudce by na amnestii neměl nárok.

Autoři: ,






Hlavní zprávy

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.