Informaci o podání stížnosti proti zahájení trestního stíhání potvrdil iDNES.cz dozorující žalobce Martin Suska z Okresního státního zastupitelství pro Prahu-východ.
Pozdě večer loni v květnu napadla Gabriela Berdára dvojice neznámých útočníků. (více zde) Napadený po útoku odjel do nemocnice a cestou několika výstřely z legálně držené pistole zasáhl vůz dvou mladíků, které mylně považoval za útočníky.
Případ byl dvakrát odložen. Policie ale po roce nečekaně zahájila trestní stíhání. To jí nařídil právě náměstek středočeského krajského žalobce Petr Šnajdr, kterého teď Berdár viní z podjatosti.
Stanovisko Berdára ani jeho advokátky se iDNES.cz nepodařilo sehnat. Podle ČRo1 - Radiožurnálu si ale stěžuje na řadu pochybení.
"Podali jsme stížnost jednak kvůli faktickým chybám, kvůli naprosto nesmyslné konstrukci. A zvažujeme podání dalších stížností, které souvisí, řekněme, i s potenciální podjatostí některých lidí," řekl Berdár Českému rozhlasu.
Že bývalý šéf Telecomu domnělé útočníky vědomě neohrožoval, totiž vyplývá i z předchozích závěrů policejního prověřování. Berdár podle policistů na mladíky v autě nemířil a na svou obranu střílel jen do země. - podrobnosti a animace incidentu zde
Okresní žalobce Martin Suska, který případ dozoruje, má ale na obvinění Berdára odlišný názor. Přesto však musí pokyn respektovat. "V tomto stadiu trestního řízení já jsem zákonem nucen bezvýhradně respektovat právní názor státního zástupce krajského státního zastupitelství," řekl iDNES.cz.
"Mám sice jiný názor, ale nemá cenu v tuto chvíli otevírat polemiku na toto téma. Zákonná úprava je taková, že pokud jsou podle jeho názoru podmínky pro trestní stíhání splněné, nemám za dané situace možnost, jak se z realizace tohoto stanoviska vyvázat," uvedl Suska.
Odlišný právní názor totiž není důvodem vyloučení z vykonávání úkonů trestního řízení. Z případu se může vyloučit žalobce, který má k obviněnému či jeho obhájci osobní vztah či je jinak obdobně podjatý.
"Já samozřejmě budu postupovat tak, abych naplnil stanovisko státního zástupce Krajského státního zastupitelství v Praze a aby předmětná záležitost byla co nejpodrobněji objasněna a byly provedeny požadované úkony, případně i další, ukáží-li se nezbytnými pro úplnost vyšetřování. Stanovisku kraje tedy bude v plném rozsahu vyhověno," dodal okresní žalobce Martin Suska.
Protože trestní stíhání bývalého šéfa Telecomu nařídil žalobce Krajského státního zastupitelství v Praze, mělo by se o Berdárově stížnosti proti obvinění rozhodnout na pražském vrchním státním zastupitelství.
