Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Benešová doporučí prezidentovi, ať osloví Ústavní soud kvůli imunitě

  13:08aktualizováno  13:08
Ministryně spravedlnosti Marie Benešová nepodá kárnou žalobu na vrchního státního zástupce v Olomouci Ivo Ištvana, jak ji k tomu vyzval expremiér Petr Nečas. Výklad imunity by podle Benešové měl dát Ústavní soud. V rozhovoru s novináři ministryně spravedlnosti řekla, že doporučí prezidentovi Miloši Zemanovi, aby se na Ústavní soud obrátil.

Nová ministryně spravedlnosti Benešová chce rozhodnutí o tom, jak velká má být poslanecká imunita, nechat zhodnotit Ústavním soudem. | foto:  Petr Topič, MAFRA

Jak budete postupovat po rozsudku Nejvyššího soudu v případě bývalých poslanců ODS? Strana vás vyzývá, abyste se zabývala postupem vrchního státního zástupce Iva Ištvana. Už jste s ním mluvila?
S panem Ištvanem jsem hovořila. Měla jsem jako jeho, tak nejvyššího státního zástupce na poradě. Předběžně jsme si vyměnili informace, nicméně rozhodnutí Nejvyššího soudu jsem ještě neviděla. Rozhodně nehodlám dělat nějaké unáhlené aktivity. Je to právní názor Nejvyššího soudu, který je poněkud extenzivním výkladem ústavy. A pozastavují se nad tím i ústavní právníci. Otázka je, jestli ten názor obstojí v budoucnu. Myslím si, že někoho odvolávat na základě právního názoru, to bychom skutečně nežili v právním státě. Nemíním uposlechnout této výzvy. Navíc nastupují dohledové pravomoci nejvyššího státního zástupce. Ten to vyhodnotí.

Nebude zneužíváno tohle rozhodnutí Nejvyššího soudu? Nezmění se po něm třeba chování poslanců?
Bohužel je to návod k použití, co si všechno lze dovolit. Domnívám se, že to pro občany nebude dobrá zpráva. Občané to nepochopí.

Zmínila jste extenzivní výklad ústavy v podání Nejvyššího soudu. Jak by se to mělo řešit do budoucna? Měla by se zpřesnit definice imunity?
Já bych velmi uvítala, kdyby to prošlo Ústavním soudem. Výklad ústavy by měl vyložit Ústavní soud. A ne trestní soudci v určitém senátě. Je otázka, kdo to podá, ale třeba se najde určitá skupinka, která to podá, nebo třeba pan prezident podá, uvidíme.

Budete o tom s panem prezidentem mluvit?
Určitě budu mluvit, protože koncem července jsou svoláni jeho poradci do Lán. Tohle je jedno z témat, o kterém se hovořit bude.

A vy mu doporučíte, aby to udělal?
No, já bych mu to skoro doporučila.

Může tato věc ovlivnit hlasování o důvěře vládě?
To nebudu odhadovat. To uvidíme. Ono se ještě může vyvíjet. Tuším, že to bude 8. srpna, kdy budeme žádat o důvěru. Nevíte, jaký spád celá ta kauza a konotace s ní spojené naberou. Je třeba respektovat momentálně platný názor, což pan Ištvan respektoval a propustil ty tři exposlance z vazby a stáhl žádost o vydání pana Nečase.

Pan Nečas vás vyzval ke kárné žalobě na pana Ištvana. Jak budete reagovat?
Už jsem to řekla. Nijak. Vyčkám stanoviska nejvyššího státního zástupce, který má právo hodnotit práci nejvyššího státního zástupce.







Hlavní zprávy

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.