Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Baťova brazilská vnučka žádá od Česka miliardy a míří k Ústavnímu soudu

  20:49aktualizováno  20:49
České soudy sice na podzim zamítly nárok dědičky Jana Antonína Bati na náhradu za znárodněný majetek, dlouholetý spor ale nekončí. Baťova vnučka, Dolores Bata Arambasic z Brazílie, se hodlá obrátit na Ústavní soud.

Dolores Bata Arambasic, vnučka Jana Antonína Bati | foto: Jan Karásek, MAFRA

Jan Antonín Baťa se očištění svého jména od nepravdivé nálepky kolaboranta s nacisty dočkal až po šedesáti letech. Jeho potomci věří, že v bitvě s českými soudy uspějí podstatně dříve. Už čtyři roky totiž bojují za to, aby jim český stát vyplatil náhradu za majetek, který Baťovi zkonfiskovali komunisté po roce 1948.

Nezastavil je ani říjnový verdikt Nejvyššího správního soudu, který jejich nárok zamítl (čtěte zde). "Nejde o konečné rozhodnutí, nikdy se nevzdáme," říká nejstarší vnučka Dolores Bata Arambasic. Právě ona před několika dny přijela z Brazílie i s dalšími potomky Baťů nečekaně do Česka.

Spor o J. A. Baťu

Tomáš Baťa prodal v roce 1932 firmu svému nevlastnímu bratrovi Janu Antonínovi. V roce 1947 byl J. A. Baťa odsouzený k 15 letům vězení, protože se prý nepřipojil k protifašistickému odboji. Jak se ale později zjistilo, tajně odboji posílal vysoké finanční částky.

Tehdy mu také znárodnili veškerý majetek. V roce 2007 soud zrušil rozsudek o kolaboraci. Od té doby jeho potomci tvrdí, že mají právo na náhradu zabaveného majetku.

Setkala se tady s právníky a domluvila se na dalším postupu. "Všechna usnesení jsem přečetla. Máme doklady a zákon je na naší straně. Jen nás všichni ignorují," tvrdí.

Ve sporu jde hlavně o akcie desítek firem. Například akciové společnosti Baťa, Baťových pomocných závodů v Otrokovicích, Zlínské stavební společnosti nebo Fatry Napajedla. Dohromady by náhrada měla dělat asi pět miliard dolarů.

"Částku vyčíslil už v roce 1948 sám Jan Baťa a v dnešních cenách je to zhruba tolik," potvrdil Marek Belza, který rodinu zastupuje.

Belza nyní připravuje stížnost k Ústavnímu soudu. V ní kritizuje postup ministerstva financí, které má podle zákona výši náhrady přesně stanovit. Ministerstvo naopak tvrdí, že to mají udělat právníci rodiny.

Pokud vnuci neuspějí ani s ústavní stížností, obrátí se na mezinárodní soud ve Štrasburku. "Do toho se nám ale moc nechce. Nechceme způsobit této zemi ostudu. Možná ale jiná možnost nebude," řekla Baťova vnučka.

Autor:


Po stopách vrahů




Hlavní zprávy

Další z rubriky

(ilustrační snímek)
Řidiče, který policistům ujížděl stoosmdesátkou, poslal soud za mříže

Německého řidiče, který po D5 ujížděl policistům z Rudné u Prahy až na Tachovsko, poslal Okresní soud Plzeň-jih na 3,5 roku do vězení. Při honičce se střílelo...  celý článek

V ulici Březhradská v Hradci Králové havarovala s felicií 25letá žena....
Řidička nabourané felicie nadýchala tři promile, vezla tříletého syna

V Hradci Králové najela se Škodou Felicia do příkopu pětadvacetiletá řidička, která nadýchala 3,07 promile alkoholu. Až později policie zjistila, že na zadním...  celý článek

Nehoda cisterny na D1 u Bělotína
Na D1 se převrátila a hořela cisterna, svodidla se rozletěla na kusy

Část dálnice D1 uzavřela kolem 14. hodiny v obou směrech nehoda cisterny mezi Hranicemi a Bělotínem na Přerovsku. Nákladní vůz narazil do svodidel, převrátil...  celý článek

Akční letáky
Akční letáky

Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.