Jihlavský okresní soud Alenu Haškovou odsoudil za ublížení na zdraví s následkem smrti z nedbalosti. Obviněné učitelce přitom hrozilo až pět let vězení.
Fotografie od soudu |
Okresní soud v Jihlavě už ženu jednou osvobodil, ale krajský soud verdikt zamítl. Šestiletá dívka zasažená brankou zemřela na následky vážného poranění hlavy v prosinci 2009.
Alena Hašková po tragické události dál ve školce pracovala.
"Počkám na výsledek případného odvolání. Pokud se trest potvrdí, tak budu muset učitelku Haškovou propustit, což udělám velmi nerada. Je to jedna z nejlepších učitelek, které jsem za svou praxi poznala," zmínila se ředitelka mateřské školy v Dolní Cerekvi Hana Kněžínková.
Ani po uplynutí podmínky nebude jednoduché Haškovou ve školství zaměstnat. "Musí i několik let po uplynutí podmínky být bezúhonná, jak vyplývá ze zákona o pedagogických pracovnících, kterým se musím řídit," dodala Kněžínková.
Nemyslím, že bych něco zanedbala, říká učitelka
Hašková se svým obhájcem Jiřím Kozákem zvažuje proti rozsudku odvolání. "Vím, že přijdu o zaměstnání, a to nejspíš doživotně. Svou práci mám ráda, vím, že ji dělám stejně dobře jako ostatní učitelky, a nemyslím si, že bych něco zanedbala, to fakt ne. Proto se takto bráním," řekla už mimo soudní síň v slzách Hašková.
To, že by se do školství vrátila po letech, je podle ní utopie. "Kdo by přijal učitelku, která už má od soudu razítko, že je něčím vinna. Nikdo nebude stát o učitelku, která v minulosti pochybila," dodala Hašková.
"Během dalších pěti dnů se vyjádříme, jestli odvolání podáme, nebo ne," nevzdává případ obhájce Haškové. "Odvolání má vždycky smysl, případ může posuzovat jiný senát než v prvním případě," vysvětlil Kozák.
Věří, že krajský soud může přesvědčit o nevině Haškové. "Objevil se nový svědek, který ví, co se na tom hřišti stalo. Sledoval celou situaci z jeřábu na nedaleké stavbě," dodal Kozák.
Na brance visel provázek...
Soud Haškové kladl za vinu, že na hřišti přehlédla provázek zavěšený za branku, za který děti začaly tahat. Tím povalily branku na dívenku.
Podle Haškové se tragédie odehrála nešťastnou náhodou. Její obhájce poukázal na to, že v odůvodnění rozsudku od krajského soudu, který zamítl dřívější osvobozující verdikt, byly uvedeny nepravdy. "V rozsudku krajského soudu jsou naprosté smyšlenky, že si na hřišti hrály i cizí děti, což vůbec nechápu," naznačila i ředitelka školky.
"Za vinu bylo obžalované kladeno, že nezajistila průběžnou řádnou kontrolu dětí a neměla o nich stálý přehled. Nevěnovala pozornost skupince dětí, které si na hřišti hrály s provázkem, který byl přivázán na přenosné brance," připomněl soudce Zdeněk Chalupa, který ženu už dříve prohlásil za nevinnou.
Pokud Hašková znovu podá odvolání, znovu o něm bude rozhodovat krajský soud.
5. prosince 2009 |
