Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Barková u soudu: Takový podvod bych nezvládla

  13:52aktualizováno  13:52
Podnikatelka Libuše Barková trvá na své nevině. Známá rodiny expremiéra Grosse u soudu řekla, že by nedokázala zorganizovat téměř osmimilionový pojišťovací podvod. Za něj už byla dvakrát odsouzena k pěti letům žaláře, odvolací soud ale rozsudek pokaždé zrušil.

Libuše Barková nehodlá přiznat vinu za osmimilionový podvod. Její případ prý má politické pozadí. | foto: Dan MaternaMF DNES

"Opravdu pavoučí žena nejsem. A že bych si všechno zorganizovala a byla takhle důkladná a takhle dobrá, tak to opravdu bych se přeceňovala. Nejsem," prohlásila Barková.

Podnikatelka už dříve tvrdila, že za jejím případem stojí snaha odstranit Stanislava Grosse z funkce premiéra. Politické pozadí je podle ní dnes patrné i u jiných případů. - více zde

"Finanční skupiny a politika jsou velmi provázaná záležitost a nechci na někoho ukazovat. Ale ta propojenost tady vždycky byla a existuje a asi do budoucna i bude. Takže nemá smysl si nalhávat, že to tak není," řekla po dnešním líčení.

Osm milionů si prý vydělala na pohromách
Barkové hrozí až dvanáct let vězení. Podle obžaloby podvedla pojišťovnu Kooperativa, když od ní na základě nepravdivých údajů žádala vyplacení pojistky na tři nemovitosti v Buzicích v jižních Čechách, včetně stáje a stodoly.

Peníze prý dostala za stržení střech při vichřici v srpnu
2001 a v souvislosti s povodněmi v roce 2002. Pojišťovna údajně ženě uhradila škodu přes 7,7 milionu korun. - více zde

Barková při obhajobě tvrdila, že za škody na vnitřním vybavení mohla vichřice, která strhla střechy a vše pak zmáčel déšť. Městský soud tomu ale neuvěřil, podle zrušeného rozsudku byla střecha demontována již před větrným dnem při stavebních pracích. - více zde

Barková vysvětlovala nákladné rekonstrukce
Vrchní soud požaduje, aby městský soud opět vyslechl některé svědky, obstaral si doklady stavebních firem a doplněk ke znaleckému posudku. Znovu vypovídala i Barková, která měla vysvětlit, proč některé nemovitosti
nechala tak rychle, rozsáhle a nákladně rekonstruovat.

Podnikatelka uvedla, že pouze chtěla objekty zhodnotit, aby je mohla pronajímat. Její matka dnes u soudu využila práva nevypovídat, protože prý už neví nic dalšího, co by mohla k případu říct.

Zástupce pojišťovny si vyžádal možnost nahlédnout do spisu, aby se mohl vyjádřit především k otázkám ohledně vyčíslení škody. Soud proto jednání odročil na 4. a 5. června.

Autoři: ,


Po stopách vrahů




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Obžalovaní Simon Baier (vlevo), Michal Cvan (třetí zleva) a Jozef Minár...
Soud potrestal tři muže za přepadení seniora, tragičtější část vrátil

Olomoucký vrchní soud potrestal tři muže za loupežné přepadení seniora v Lysicích na Blanensku sedmi, devíti a jedenácti lety vězení. Muže podle rozsudku při...  celý článek

Bývalý brněnský radní za ANO Tomáš Kratochvíl stanul před soudem kvůli...
Zastupitel Brna Kratochvíl dostal podmínku za podvody, hrozilo mu až 8 let

Zastupitel Brna Tomáš Kratochvíl (zvolen za ANO) dostal u Městského soudu v Brně podmínku za krácení daně u své nábytkářské firmy Toka. Obžaloba politika...  celý článek

Policisté ve Strašnicích vyšetřují vraždu (12.5.2017).
Soud poslal muže za ubodání manželky do ústavu. Shledal ho nepříčetným

Muž, který v květnu ubodal manželku v rodinném domě v pražských Strašnicích, nepůjde do vězení. Podle znalců trpěl bludem, že se ho manželka snaží otrávit....  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.