"Změnil se záměr prodeje, který nebyl nikde zveřejněn, takže se nemohli přihlásit další zájemci," uvedla jako z jedno odůvodnění rozsudku soudkyně Dagmar Kohelová.
"Mám obrovskou radost, protože podle mě je nakládání s veřejným majetkem zodpovědné a důležité. Nesmí v něm rozhodovat lobbistické zájmy," řekl architekt Martin Jirovský, který dal případ k soudu.
Táborské zastupitelstvo prodalo pozemek za téměř jedenáct milionů chomutovské firmě Rent CZ. Na místě měl vyrůst víceúčelový dvoupodlažní dům s byty, kancelářemi a obchody. Budova měla zapadnout do stavebního kontextu okolí.
Jenže firma parcelu prodala obratem za přibližně devatenáct milionů Lidlu, který na místě vystavěl jeden ze svých jednopatrových supermarketů.
Nejdřív napadl rozhodnutí města Ekologický právní servis kvůli podezření z uplácení. Případem se zabývala protikorupční policie, která jej odložila pro nedostatek důkazů.
Později se do případu vložil Martin Jirovský, ale zprvu u okresního soudu neuspěl. Neměl totiž údajně právo napadat rozhodnutí demokraticky zvoleného zastupitelstva.
Architekt se tak odvolal ke krajskému soudu, který jeho právo naopak uznal. Projednání se tak vrátilo zpět k okresnímu soudu. Ten nyní mimo jiné rozhodl, že pozemek je nadále majetkem města.
Jirovský, ačkoliv zpochybňoval rozhodnutí zastupitelstva, musel po právní stránce napadnout Lidl, který je současným vlastníkem pozemku. Zástupci supermarketu se líčení neúčastnili a s největší pravděpodobností se odvolají.
"Já si myslím, že je to průlom na celostátní úrovni především. Protože v tuhle chvíli bylo judikováno, že občan má právo napadnout rozhodnutí města, které je protiprávní," uvedl advokát Jirovského Miloš Tuháček.
