Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Architekt vyhrál soud nad řetězcem Lidl

  9:33aktualizováno  9:33
Táborský soud rozhodl o neplatnosti prodeje městského pozemku firmě Lidl, která zde provozuje supermarket. Spornou dohodu z roku 2003 napadl místní architekt kvůli tomu, že se vůbec nenaplnil její původní záměr. Místo víceúčelové budovy s byty a kancelářemi zde vyrostl diskont potravin.
Z rozhodnutí soudu mimo jiné vyplývá, že občan může napadnout rozhodnutí zastupitelstva

Z rozhodnutí soudu mimo jiné vyplývá, že občan může napadnout rozhodnutí zastupitelstva | foto: Lenka HamšíkováMF DNES

"Změnil se záměr prodeje, který nebyl nikde zveřejněn, takže se nemohli přihlásit další zájemci," uvedla jako z jedno odůvodnění rozsudku soudkyně Dagmar Kohelová.

"Mám obrovskou radost, protože podle mě je nakládání s veřejným majetkem zodpovědné a důležité. Nesmí v něm rozhodovat lobbistické zájmy," řekl architekt Martin Jirovský, který dal případ k soudu.

Táborské zastupitelstvo prodalo pozemek za téměř jedenáct milionů chomutovské firmě Rent CZ. Na místě měl vyrůst víceúčelový dvoupodlažní dům s byty, kancelářemi a obchody. Budova měla zapadnout do stavebního kontextu okolí.

Jenže firma parcelu prodala obratem za přibližně devatenáct milionů Lidlu, který na místě vystavěl jeden ze svých jednopatrových supermarketů.

Nejdřív napadl rozhodnutí města Ekologický právní servis kvůli podezření z uplácení. Případem se zabývala protikorupční policie, která jej odložila pro nedostatek důkazů.

Později se do případu vložil Martin Jirovský, ale zprvu u okresního soudu neuspěl. Neměl totiž údajně právo napadat rozhodnutí demokraticky zvoleného zastupitelstva.

Architekt se tak odvolal ke krajskému soudu, který jeho právo naopak uznal. Projednání se tak vrátilo zpět k okresnímu soudu. Ten nyní mimo jiné rozhodl, že pozemek je nadále majetkem města.

Jirovský, ačkoliv zpochybňoval rozhodnutí zastupitelstva, musel po právní stránce napadnout Lidl, který je současným vlastníkem pozemku. Zástupci supermarketu se líčení neúčastnili a s největší pravděpodobností se odvolají.

"Já si myslím, že je to průlom na celostátní úrovni především. Protože v tuhle chvíli bylo judikováno, že občan má právo napadnout rozhodnutí města, které je protiprávní," uvedl advokát Jirovského Miloš Tuháček.

Autoři: ,




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Jiří Drahoš s manželkou a dobrovolníky, kteří ho poslali do boje o Hrad tím, že...
Drahoš: Kdo je trestně stíhán, neměl by usilovat o pozici premiéra

Nedovedu si představit, že člověk, který je trestně stíhán, by se mohl na sto procent věnovat funkci, jako je premiérská, řekl v rozhovoru pro iDNES.cz...  celý článek

Bývalého šéfa Akademie věd Jiřího Drahoše přišla na setkání s dobrovolníky ve...
Drahoš v námořnickém tričku děkoval za 78 321 podpisů pro boj o Hrad

„Vítejte všichni na palubě,“ přivítal Jiří Drahoš dobrovolníky, kteří sbírali podpisy, aby se mohl zúčastnit volby prezidenta. Nasbírali jich zatím 78 321. Aby...  celý článek

Uvnitř jednoho z krytů.
Chemička je plná nevyužívaných krytů, při havárii je dnes lepší zmizet

Součástí areálu Unipetrolu v Záluží u Litvínova je třináct krytů. Většina jich pochází z druhé světové války, kdy sloužily při náletech. Dva kryty přibyly pro...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.