Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Architekt vyhrál soud nad řetězcem Lidl

  9:33aktualizováno  9:33
Táborský soud rozhodl o neplatnosti prodeje městského pozemku firmě Lidl, která zde provozuje supermarket. Spornou dohodu z roku 2003 napadl místní architekt kvůli tomu, že se vůbec nenaplnil její původní záměr. Místo víceúčelové budovy s byty a kancelářemi zde vyrostl diskont potravin.
Z rozhodnutí soudu mimo jiné vyplývá, že občan může napadnout rozhodnutí zastupitelstva

Z rozhodnutí soudu mimo jiné vyplývá, že občan může napadnout rozhodnutí zastupitelstva | foto: Lenka HamšíkováMF DNES

"Změnil se záměr prodeje, který nebyl nikde zveřejněn, takže se nemohli přihlásit další zájemci," uvedla jako z jedno odůvodnění rozsudku soudkyně Dagmar Kohelová.

"Mám obrovskou radost, protože podle mě je nakládání s veřejným majetkem zodpovědné a důležité. Nesmí v něm rozhodovat lobbistické zájmy," řekl architekt Martin Jirovský, který dal případ k soudu.

Táborské zastupitelstvo prodalo pozemek za téměř jedenáct milionů chomutovské firmě Rent CZ. Na místě měl vyrůst víceúčelový dvoupodlažní dům s byty, kancelářemi a obchody. Budova měla zapadnout do stavebního kontextu okolí.

Jenže firma parcelu prodala obratem za přibližně devatenáct milionů Lidlu, který na místě vystavěl jeden ze svých jednopatrových supermarketů.

Nejdřív napadl rozhodnutí města Ekologický právní servis kvůli podezření z uplácení. Případem se zabývala protikorupční policie, která jej odložila pro nedostatek důkazů.

Později se do případu vložil Martin Jirovský, ale zprvu u okresního soudu neuspěl. Neměl totiž údajně právo napadat rozhodnutí demokraticky zvoleného zastupitelstva.

Architekt se tak odvolal ke krajskému soudu, který jeho právo naopak uznal. Projednání se tak vrátilo zpět k okresnímu soudu. Ten nyní mimo jiné rozhodl, že pozemek je nadále majetkem města.

Jirovský, ačkoliv zpochybňoval rozhodnutí zastupitelstva, musel po právní stránce napadnout Lidl, který je současným vlastníkem pozemku. Zástupci supermarketu se líčení neúčastnili a s největší pravděpodobností se odvolají.

"Já si myslím, že je to průlom na celostátní úrovni především. Protože v tuhle chvíli bylo judikováno, že občan má právo napadnout rozhodnutí města, které je protiprávní," uvedl advokát Jirovského Miloš Tuháček.

Autoři: ,




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Ilustrační snímek
Ochránci zvířat pátrají po losovi, od D46 mohl vyrazit k Přerovu či Zlínu

Nevšední pohled se může v těchto dnech naskytnout lidem na střední Moravě, spatřit by zde totiž mohli losa evropského. Ochránci zvířat proto prosí veřejnost o...  celý článek

Ministr dopravy Dan Ťok přichází na středeční schůzi vlády ve Strakově...
Stavbu obchvatu brzdí ministr, tvrdí starosta Mohelnice. Ťok se ohradil

Ostrá slovní přestřelka se rozhořela mezi starostou Mohelnice a ministrem dopravy Danem Ťokem. Starosta tvrdí, že resort společně s Ředitelstvím silnic a...  celý článek

Volební superdebata iDNES.cz a MF DNES v pražském hotelu InterContinental. (10....
ANALÝZA: Kudy se Česko může vydat, až rozhodnou voliči

Už teď je pravděpodobné, že změť různých názorů zaznívajících z Poslanecké sněmovny bude po volbách ještě o něco pestřejší než dosud a že ve Sněmovně může být...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.