Tomáš Julínek (ministr zdravotnictví, ODS):
Rozhodnutí Ústavního soudu mě zavazuje k tomu, abych v reformách pokračoval. Jsme ochotni ustoupit u poplatků u dětí do tří let. Tato změna se neodrazí ekonomicky, jedná se spíše o psychologický krok.
Usoudili jsme také, že by neměli lidé platit poplatky v souvislosti s vyšetřením s dárcovstvím tkání a buněk, to by bylo ekvivalentní k dárcovství krve. Tato část dříve v návrhu chyběla. Osvobození by se mělo týkat také menší části klientů sociálních ústavů. Všechny ostatní požadavky opozice i koaličních partnerů jsou politický handl, nemá to nic společného s celým systémem.
David Rath (stínový ministr zdravotnictví, ČSSD):
Nesouhlasíme s tím výkladem, myslíme si, že selským rozumem je jednoznačné, že péče má být bezplatná. V okamžiku, kdy vyhrajeme krajské volby, poplatky zrušíme alespoň v krajských nemocnicích jako první krok. V okamžiku, kdy budeme ve vládě, se vypořádáme i s tím zbytkem.
. O rozhodnutí ústavního soudu čtěte zde |
Roman Flašar (předseda sdružení Lékaři pro reformu):
Pacienti by si měli uvědomit, že regulační poplatky slouží k tomu, aby se z velkého balíku, který mají k dispozici na placení zdravotní péče, čerpalo pozvolna. Aby se dalo operovat i v prosinci, aby byly finance na drahé léky.
Navíc se ukazuje jednoznačně, že pětitisícový limit spoustu lidí ochraňuje od neadekvátních doplatků, které zde v minulosti byly. Pokud to někdo chápe, že přijde o 30 korun, tak to chápe velice krátkozrace a nesprávně. Hlavní efekt je v tom, že se šetří a rozvážněji utrácí peníze, které ve zdravotnictví jsou.
Michaela Šojdrová (poslankyně KDU-ČSL):
Rozhodnutí Ústavního soudu po této stránce vítám, protože by to nebyla nejlepší vizitka pro práci jak vlády, tak parlamentu. Z tohoto důvodu pro mě je výsledek soudu pozitivní nález. Něco jiného je to, že já sama patřím mezi předkladatele návrhu zákona, který některé části zákona chce zrušit, například poplatky pro novorozence za pobyt v nemocnici.
Principiálně jde o to, že poplatky jako zvýšení spoluúčasti pacientů je možné zavést. Ústavní soud neřešil, v jakém rozsahu. Vyjádřil se, že to možné je. Tím potvrdil rozhodnutí vlády a parlamentu a já to rozhodnutí respektuji, za sebe osobně ho vítám.
