Lacka, jehož pozůstalé Polák zastupoval, přejelo auto poté, co ho zbila parta rasistů a nechala ho ležet na silnici. Soud potrestal útočící mladíky i policistu, který Lacka přejel, už v roce 2001.
Bývalý náměstek karvinské policie Jan Jonáš a další policisté podali na Poláka trestní oznámení poté, co při výročí Lackovy smrti rozdával a vylepoval v Orlové letáky.
V nich tvrdil, že karvinští policisté vědomě lhali a podíleli se na falšování důkazů, aby chránili svého kolegu, který zbitého Lacka, ležícího ve tmě na silnici, přejel.
K tomu nakonec po několika letech dospěl i soud a policistu za to odsoudil k podmínečnému trestu.
"Teoreticky by se nejednalo ani o pomluvu, ale o trestný čin útok na státní orgán, jehož podstata však nebyla naplněna," zdůvodnil osvobozující rozsudek předseda odvolacího senátu Igor Gabler.
Řekl také, že Polák mohl vzhledem k velice neobvyklému a překvapivému vyšetřování nabýt skutečně dojem, že policisté s důkazy manipulují.
"Krajský soud, který zrušil první rozsudek v případu Lacko, mu dal rovněž za pravdu, když poukázal na řadu nedostatků při vyšetřování," uvedl Gabler.
Dodal, že vyšetřování dopravní nehody, při které Lacko zemřel, bylo neobvyklé a překvapivé a poukázal na to, že nebyli vyslechnuti žádní svědci.
"Částečně to obnovilo mou důvěru v možnost domoci se spravedlnosti," komentoval rozsudek Polák. Čekal prý, že soud řekne, že ohledně chyb a nedostatků při vyšetřování Lackovy smrti měl pravdu nejen subjektivně, ale i objektivně.
"Je mi z toho smutno. Společnost není schopna ochránit slušného člověka proti nespravedlnosti. Nenávist zvítězila nad pravdou," řekl naopak Jonáš, který prý mimo jiné kvůli tomuto případu odešel od policie.
Jeho kolega, vyšetřovatel případu Lacko, řekl, že po tomto rozsudku také od policie odejde.
