Polák, který je mimo jiné držitelem ceny Františka Kriegla za boj proti rasismu, byl v případu zmocněncem vdovy po zemřelém. Od začátku se dostával do konfliktů s policií, která zpočátku tvrdila, skini, kteří Lacka napadli, za jeho smrt nemohou, a že Lacka přejelo nějaké nákladní auto. Více o případu čtěte zde.
V tomto duchu skončil i první proces s mladými útočníky. Rozhodnutí při druhém kole soudního jednání dávalo za pravdu Polákovým tvrzením.
Žalobce klade Polákovi za vinu, že při druhém výročí Lackovy smrti rozšířil na Karvinsku leták s názvem Vrazi nesmí zůstat nepotrestáni. Uvádí v něm mimo jiné, že zástupce ředitele karvinské policie Jan Jonáš a další čtyři policisté z Karviné falšovali důkazy, kterými chtěli svést vinu na neexistujícího řidiče nákladního auta, aby ochránili kolegu, který ležícího Lacka náhodou přejel.
Ředitel policie tvrdil, že je to lež a Poláka zažaloval. "Žádný slušný člověk se s tím nemůže smířit," vysvětlil Jonáš. "Proces vnímám tak, že v roli obžalovaného je spíše policie, která musí očistit svůj štít. Hodláme dokázat, že jsme s ničím nemanipulovali," prohlásil Jonáš.
Polák na tvrzení o falšování důkazů při vyšetřování, které skutečně přineslo řadu zásadních zvratů, trvá. "Buď museli policisté důkazy falšovat, nebo byli zcela nezpůsobilí k vykonávání svého povolání," řekl Polák.
Samosoudkyně zatím vyslechnla pouze Poláka, Jonáše a jednoho dalšího policistu. Případ odročila, aby vyslechla další svědky.
