Pokud se bavíte s členy ODS v hlavním městě, velká část se jich shodne, že právě tito dva patří dlouhodobě k nejméně oblíbeným prominentům modrých v metropoli.
Zároveň i jejich největší odpůrci přiznávají, že zrovna tihle dva mají svou velkou cenu a sílu. "Dokážou sehnat hlasy," říká jeden z vlivných členů ODS.
A JSOU ZPÁTKYMilan Jančík Filip Dvořák |
"Dvořák je 'dirigentem' práce blažkovského křídla a Talmanové. Jeho zvolení se dá číst i jako topolánkovská pomsta Bémovi," říká pod podmínkou anonymity další z vlivných pražských občanských demokratů.
Však také zvolení Filipa Dvořáka starostou první městské části pořádně primátora Pavla Béma nadzvedlo. "Považuji to za skandální. Úspěšná městská část, dobrý starosta a manažer a do toho přichází osobní mocichtivost jednotlivce, bez respektu k celku a zájmu pražské ODS, navíc jednotlivce s pochybnou minulostí. Jsou to 'jatka'. Tak se konzervativní strana nechová," napsal v SMS.
Docela přesně tím charakterizuje to, co se v pražské ODS právě teď děje. Upevňování mocenských pozic. A to bez ohledu na prospěšnost straně či městu.
Tento postup se dá vysledovat u obou skupin a i u těch, kteří se podle potřeby přiklánějí tu na jednu, tu na druhou stranu.
Ublíží jim to u voleb?
Rok 2010 poběží od voleb k volbám, Prahu čekají hned troje (sněmovní v květnu a komunální a senátní na podzim). Jak se zdá, ODS je přesvědčena, že i s kontroverzními politiky ji čeká velký úspěch. Šéf pražské ODS ambiciózně tvrdí, že chce dosáhnout volebních výsledků podobných těm z minula. V roce 2006 získala ODS v metropoli 48 % ve sněmovních a 54 % v komunálních volbách.
Když se redakce MF DNES a iDNES.cz ptala čtenářů, zda si myslí, že lidé typu Jančíka uškodí ve volbách občanským demokratům, výsledek ankety byl jasný. Ano odpovědělo 2 458 čtenářů, ne pak 94.
"Jančík byl demokraticky zvolen," uvedl po sněmu konzervativců Bém.
Stejně demokraticky (tedy v tajné volbě a po předchozích politických dohodách a vyjednáváních) byl zvolen starostou Prahy 1 i Filip Dvořák. To už se však Bémovi, jak bylo řečeno, nelíbí.
S ČÍM KDO ZACHÁZÍODS vlastně dohnaly metody, které v hlavním městě patří k jejich základnímu vybavení. A dnes je všichni kritizují. Pro ilustraci dva příklady: Případ Jančík Ve volbách v roce 2006 se lídr kandidátky v Praze 5 Milan Jančík propadl volebním lístkem až na chvost a jen taktak se do zastupitelstva dostal. Jenže politickými obchody i rozeštváním stranické buňky v páté městské části, dohodou s ČSSD, ale především zásahem Pavla Béma se stal starostou. Jeho vnitrostraničtí oponenti skončili postupně mimo ODS. Dnes Bém tvrdí, že Jančík v příštích volbách nebude lídrem kandidátky v Praze 5. Možná tím bezděky přiznal existenci údajného prohlášení Milana Jančíka, že v roce 2010 kandidovat nebude, které je prý schováno v jednom trezoru. "Spolubydlící" Mlejnský a Svoboda A druhý příklad. Před minulými komunálními volbami se z desáté městské části přistěhoval do Prahy 11 vlivný člen ČSSD a poslanec Miroslav Svoboda. Bydlení našel u současného starosty za ODS Dalibora Mlejnského. A jak se ukázalo, byl nejenom cennou posilou pro svou stranu, ale i pro ODS. Podílel se na vzniku velké koalice, jeho bytný Mlejnský se stal starostou. A když nastal rozkol u sociálních demokratů a ČSSD se zasadila za rozvázání koaliční spolupráce s ODS, Svoboda se dál bral za radniční spolupráci se svým domácím. Zlomyslně by se dalo poznamenat, že o tom, zda měl Svoboda za podporu Mlejnského slevu na nájemném, není veřejně nic známo. |
