Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Amerika vraždí dál

  2:08aktualizováno  2:08
Média přinesla tento týden výživnou zprávu ze Spojených států amerických. Titulek, kterým se událost hlásila na iDNES.cz, zněl "V Texasu popravili bývalého zástupce šerifa".
Do konce října má Texas naplánováno dalších čtrnáct poprav.

Do konce října má Texas naplánováno dalších čtrnáct poprav. | foto: David VotrubaiDNES.cz

Konopná oprátka JXD

Sama zpráva byla na americké poměry docela normální - Michael Griffith odsouzený za loupež, znásilnění a vraždu byl usmrcen injekcí jedu.

Méně normálně - obzvláště mimo území USA - působí úplný výčet texaského státního vraždění: Od roku 1982, kdy byl v Texasu trest smrti obnoven, zde bylo popraveno téměř čtyři sta odsouzenců. Griffith tam byl letos už patnáctým popraveným člověkem, a v příštích třech týdnech by měl Texas popravit další čtyři vězně, mezi nimi jednu ženu.

Do konce října pak má tento americký stát naplánováno dalších čtrnáct poprav. Úděsná bilance nutí připomenout všechny důvody, které jednoznačně hovoří proti státnímu zabíjení, to jest proti trestu smrti.

První z těchto důvodů je ryze etický, člověk by nejspíše neměl ničit to, co sám neumí stvořit. A lidský život je právě takovou entitou.

Za druhé - ochranu společnosti před nebezpečným jedincem stejně spolehlivě jako trest absolutní zajistí trest doživotní izolace.

A konečně třetí, nejzávažnější důvod, důvod ryze praktický, důvod, který není vázaný na konkrétní filosofický postoj člověka: Řada evropských zemí v minulosti zrušila trest smrti v reakci na nějaký justiční omyl, to jest na popravu nevinného, jehož nevina však bohužel vyšla najevo až poté, co byl rozhodnutím státu usmrcen.

Trest smrti je absolutní a neodvolatelný, leč rozhodují o něm ne-absolutní a odvolatelní, chybující lidé. Proto, díky přítomnosti notoricky omylného lidského faktoru v soudním řízení, ani při technologicky sebevyspělejším dokazování nemůžeme na sto procent vyloučit justiční omyl.

Dokonce ani v případě, kdy hrají roli důkazy založené na analýze DNA, nemůžeme nepřipustit třeba tisícinu promile chyby - a i tak malé riziko je v situaci, kdy se rozhoduje o usmrcení člověka, nepřijatelné.

Proto by se Spojené státy a George Bush první měli možná méně soustředit na lotrovské režimy v zahraničí a více pozornosti věnovat lotrovským praktikám ve vlastní zemi. Třeba existenci trestu smrti, který patří do temného středověku.

Autor:






Hlavní zprávy

Další z rubriky

MUDr. Martin Anders (9.8.2017)
Čekárny psychiatrů praskají ve švech. Obor je podfinancovaný, říká odborník

Čekárny psychiatrů praskají ve švech a pacientů dál přibývá. Nových specialistů se přitom i kvůli podfinancování oboru nedostává. Pomoci by mohla centra...  celý článek

Ilustrační snímek
Teploty se budou na přelomu srpna a září průměrně pohybovat okolo 24 °C

Průměrné denní teploty během následujících čtyř týdnů klesnou, zůstanou však na dlouhodobém průměru. Průměrné by na přelomu prázdnin a školního roku měly být i...  celý článek

Sami zahraniční vojáci často nechápali, kde jsou a z jakého důvodu.
Prázdné obchody a návrat strachu, vzpomíná pamětník na srpen 1968

Brzy nad ránem je vzbudil telefon. „Obsadili nás,“ ozvalo se ve sluchátku. Byla středa 21. srpna 1968, letiště i centrum Prahy už kontrolovaly tanky. Mladí...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.