Informace o rozhodnutí byla zveřejněna v elektronickém archivu Ústavního soudu. Altner si stěžoval na rozhodnutí pražského městského a vrchního soudu.
pohledávky
|
Návrh na prohlášení konkurzu zamítl předloni v červnu Městský soud v Praze, loni v polovině února potvrdil rozhodnutí vrchní soud. Altnerovi se prý nepodařilo prokázat výši svých nároků. Další navrhovatelé, kteří jej podpořili, podle soudů nepředložili důkaz, že jsou skutečně věřiteli strany. ČSSD pokládala návrh na prohlášení konkurzu od počátku za nesmyslný. - čtěte Altner dál bojuje proti ČSSD, státu i exekutorům
Podle ústavní stížnosti se soudy vůbec nezabývaly prověřením stavu předlužení ČSSD, čímž porušily základní práva dlužníka a ústavní princip rovnosti účastníků řízení. Navíc prý oba soudy protiprávně zpochybnily závazky ČSSD plynoucí z mandátní smlouvy z roku 1997.
"Tím poskytly ČSSD nejen nepatřičnou výhodu, nýbrž výhodu porušující celou řadu ústavních principů podmiňujících existenci právního státu," uvádí se ve stížnosti.
Altner chce v boji o miliardy pokračovat
Podle advokáta Milana Hulíka, který Altnera zastupuje ve věci konkurzu na majetek ČSSD, ale spor se sociální demokracií nevzdává. "Má namířeno k Evropskému soudnímu dvoru," uvedl.
Altnerova pohledávka vůči ČSSD se podle advokáta nyní pohybuje kolem 23 miliard korun, zatímco hodnota majetku sociální demokracie je zhruba půl miliardy. Kdyby musela sociální demokracie tuto částku vyplatit, tak by úpadek vykazovala. Argument Ústavního soudu, že ČSSD znaky úpadku nevykazuje, je proto diskutabilní, myslí si Hulík.
Advokát zpochybnil i další argument, že Altner neprokázal oprávněnost svých pohledávek vůči ČSSD. "Vždyť má smlouvu se sociální demokracií, kterou nikdo nezpochybnil. Já nevím, co už by mělo být více k prohlášení oprávněnosti pohledávky," prohlásil Hulík. Pohledávka 23 miliard k dnešnímu dni byla vypočtena podle dohodnutých sankcí ve smlouvě, zdůraznil.
"Jsem rád, že i Ústavní soud potvrdil správnost našeho postupu, protože od samého počátku bylo zřejmé, že doktor Altner svým návrhem na prohlášení konkurzu na majetek ČSSD se pouze vyhýbá řešení vzájemných sporů standardní cestou," reagoval na verdikt ústřední tajemník sociální demokracie Jiří Havlíček.
Podle ústavních soudců je Altnerova stížnost zjevně neopodstatněná. "Projednávané podání představuje další z řady jeho argumentačně obdobných ústavních stížností, ze kterých většina byla Ústavním soudem již v minulosti odmítnuta," uvedl senát se zpravodajkou Dagmar Lastoveckou. Soudci také odmítli předložit kauzu Evropskému soudnímu dvoru.
