"Soud má skutečně informaci o tom, že odsouzený Alexandr Novák je v nemocničním zařízení. Informace o hospitalizaci se vztahuje k nemocnici v Teplicích," potvrdila mluvčí chomutovského soudu Lenka Chalupová. Z jakého důvodu je Novák v nemocnici, mluvčí neprozradila. "Nepřísluší mi to," uvedla.
Novákova hospitalizace může souviset se zdravotními problémy, o kterých před pár týdny mluvil jeho právní zástupce Jan Růžek. "Vím, že před časem měl mozkovou příhodu a že byl hospitalizován pro nějaké žaludeční vředy," uvedl v médiích už dříve.
Nyní žádné novinky ke stavu svého klienta neprozradil. "Bohužel nemám žádnou informaci," sdělil.
Novák žádal soud o odklad
Chomutovský soud právě před měsícem obdržel od Alexandra Nováka žádost o odklad výkonu trestu právě kvůli zdravotním potížím. "Ve věci žádosti o odklad výkonu trestu odsouzeného rozhodnuto nebylo," sdělila mluvčí soudu Chalupová.
Soud rozhodnout ani nemohl, odpovědná Vězeňská služba totiž ještě soudu ani nezaslala lékařské stanovisko k Novákově žádosti.
"Podle dostupných informací je stanovisko ústřední lékařské komise před dokončením," sdělila mluvčí služby Miroslava Nývltová.
Novák si možnost zůstat na svobodě co nejdéle pojistil tím, že jeho advokát ministerstvu spravedlnosti zaslal podnět k podání stížnosti pro porušení zákona. Než o stížnosti ministr Pavel Blažek rozhodne, počká si na stanovisko Vrchního státního zastupitelství v Praze.
Nejvyšší soud může nástup do vězení odložit
Pokud Blažek stížnost podá, vyřizovat ji bude Nejvyšší soud. Ten může nařídit, že než se se stížností vypořádá, tak Novák do vězení nemusí. Současně se Růžek obrátil na Nejvyšší soud s dovoláním proti rozsudku, to ale nemá odkladný účinek.
Novákův případ spadá do roku 1999, kdy jako starosta Chomutova zorganizoval prodej akcií dvou energetických firem. Cenné papíry odkoupila za 317 milionů německá firma VNG, za zprostředkování této transakce Novák jako "odměnu" inkasoval úplatek 42 milionů korun.
Původně za to Nováka v roce 2010 potrestal chomutovský soud pokutou pět milionů a dvouletou podmínkou, odvolací ústecký krajský soud ale trest letos v červenci zpřísnil.
"Trest se jeví jako nepřiměřeně mírný. Nelze přehlédnout vysoký stupeň nebezpečnosti jednání obžalovaného," zdůvodnila změnu verdiktu na čtyři roky vězení soudkyně Věra Kloudová.
