A nebude platit ani pokutu. Společnost S group holding, pod kterou Syner patří, ji kvůli poškození dobrého jména firmy zažalovala o milion korun.
Krajský soud už loni rozhodl o tom, že se Dvořáčková ničeho nedopustila, když kritizovala údajně nevýhodné smlouvy na Tipsport arenu.
"Bylo by dotčeno ústavní právo na ochranu slova. Šlo o názor žalované," zdůvodnil loni rozhodnutí soudce krajského soudu Miloš Zbránek. S group holding se ale odvolala a nyní vrchní soud rozhodnutí krajského soudu potvrdil.
"Rozsudek soudu prvního stupně je potvrzen. Jen je tam změna ve výroku o nákladech," uvedl Jan Fořt, mluvčí Vrchního soudu v Praze. Písemný rozsudek ještě soud nevypracoval.
Státní úřednice a zároveň předsedkyně občanského sdružení Staré město Liberec Alena Dvořáčková má z ukončení kauzy radost. "U soudu se potvrdilo, že údaje, které jsem sdělila v žalovaných článcích, jsou pravdivé," uvedla Alena Dvořáčková.
Společnost to vidí jinak: Dvořáčková lhala
S group holding to ale vidí jinak. V tiskové zprávě s titulkem "Lhala, přesto nebyla odsouzena!", se pozastavuje právě nad tím, že se soud nezabýval pravdivostí slov Aleny Dvořáčkové.
"K rozhodnutí soudu postačovalo zjištění, že paní Dvořáčková vycházela z dostupných informací a soud dovodil, že na svůj subjektivní výklad těchto informací má žalovaná právo, i když je uvedla zavádějícím způsobem a zčásti nepravdivě," napsal mluvčí společnosti Ondřej Paclt.
Podle něj S group holding, stejně jako ostatní dva žalobci, nesouhlasí s takovým hodnocením soudu a zvažují podat dovolání.
"Uvedený rozsudek považujeme rovněž za signál o tom, že kritika názorových oponentů může být vedena i nefér způsobem," doplnil mluvčí Paclt.
Alena Dvořáčková se podle svých slov bude vyjadřovat k veřejnému dění i nadále.
"Odnesla jsem si z toho to, že pokud si za svými slovy budu stát a budu mít důkazy, tak se určitě nebudu bát. Možná jen zvážím použití jistých výrazů. Jako třeba zlodějina požehnaná politickou garniturou," dodala.
Podle soudce aktivistka pouze vyslovila svůj názor
Články prý psala proto, aby se vedení města snažilo udělat něco se smlouvami, které podle ní nejsou pro město výhodné.
Společnosti S group holding se mimo jiné nelíbilo, když Dvořáčková v kritice smluv na Tipsport arenu pronesla: "Pokud soukromá firma vysává daně občanů Liberce, na jejich úkor provozuje lacino svůj soukromý hokejový klub a ještě vytváří zisk, je to sprostá zlodějina..."
Při zdůvodnění rozsudku soudce také řekl: "Výroky až na drobné nepřesnosti vycházely ze zkušeností a z rozhovoru s náměstkem Liberce. Žalovaná tvrzení převzala a po svém je komentovala. Byla názoru, že město nemá mít halu a je svatým právem žalované říci, že se jí smlouva nelíbí," uvedl soudce Zbránek.
