Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Soud chyboval, když zatrhl aktivistovi spekulovat o soukromí Vondráčkové

  10:29aktualizováno  10:29
Krajský soud v Praze chyboval, když zakázal aktivistovi Janu Šináglovi vyjadřovat se ke vztahům zpěvačky Heleny Vondráčkové a jejího manžela Martina Michala. Aktivistovi nedal prostor přednést své argumenty, čímž podle Ústavního soudu porušil jeho základní právo.

Zpěvačka Helena Vondráčková a její manžel Martin Michal | foto: Lenka Hatašová, iDNES.cz

Šinágl v minulosti zveřejnil na svém webu text pojednávající o soukromém životě a vztazích zpěvačky, jejího manžela a dalších dvou žen. Čtveřice jej následně zažalovala, avšak u Okresního soudu v Berouně neuspěla.

Krajský soud v Praze, kam se v reakci na to skupina odvolala, ale návrhu na předběžné opatření vyhověl a zakázal Šináglovi spekulovat mimo jiné o vzájemných vztazích čtveřice, údajné milostné korespondenci zpěvaččina manžela s jinou ženou či otcovství dítěte jedné z účastnic sporu.

Jan Šinágl na prvomájové oslavě KSČM u Křižíkovy fontány v Praze. (2012)

Jan Šinágl

Tím podle Ústavního soudu porušil právo aktivisty na spravedlivý proces. „Účastníci řízení musí mít rovnou příležitost uplatnit námitky, což se v tomto případě nestalo. Soudy se stěžovatelem nekomunikovaly,“ uvedl v pondělí soudce zpravodaj Vojtěch Šimíček.

Upozornil na to, že soud uložením předběžného opatření zasáhl do Šináglova ústavně zaručeného práva na svobodu projevu, aniž by však dotčený dostal šanci oponovat. Nebyla mu totiž doručena informace o rozhodnutí okresního soudu, ani zpráva o tom, že se čtveřice odvolala. „Bylo přitom povinností odvolacího soudu vyjádření si vyžádat,“ upozornil soudce.

Dodal také, že Ústavní soud v pondělí nerozhodoval o věci samotné ani důvodnosti žaloby podané v březnu k obecnému soudu. „Případ jsme posuzovali výhradně z pohledu principu rovnosti účastníků řízení, rovnosti procesních zbraní a nutnosti toho, aby každý účastník měl možnost soudu předestřít veškerou argumentaci, kterou hodlá uplatnit,“ dodal.

Vondráčková s Michalem se na soudy obracejí často, vedou zejména četné spory s bulvárem, a to s proměnlivými úspěchy. Známý je spor zpěvačky s publicistou Janem Rejžkem, který uvedl, že Vondráčková za svůj polistopadový comeback vděčí kontaktům s mafiány. Ústavní soud se postavil na stranu Rejžka a vyslovil dosud platný právní názor, že veřejně známí lidé musejí snést vyšší míru kritiky.

Autor:






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Ivan Hanuš obdržel v Pelhřimově certifikát.
Rekordní putování dopisu má pokračování, tentokrát přišel z Ruska e-mail

Příběh nejdéle doručované poštovní zásilky v České republice pokračuje. Ivanu Hanušovi se ozvala neteř ruské lékařky, která před více než 28 lety poslala jeho...  celý článek

Ilustrační snímek
Teploty se budou na přelomu srpna a září průměrně pohybovat okolo 24 °C

Průměrné denní teploty během následujících čtyř týdnů klesnou, zůstanou však na dlouhodobém průměru. Průměrné by na přelomu prázdnin a školního roku měly být i...  celý článek

Uvnitř jednoho z krytů.
Chemička je plná nevyužívaných krytů, při havárii je dnes lepší zmizet

Součástí areálu Unipetrolu v Záluží u Litvínova je třináct krytů. Většina jich pochází z druhé světové války, kdy sloužily při náletech. Dva kryty přibyly pro...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.