Podle žalobce Minařík nakoupil bezcenná optická vlákna s tím, že je vyveze na Ukrajinu. Vlákna pojistil na 41 milionů korun. A poté nahlásil, že avia s nákladem měla nehodu a zboží při ní shořelo.
Řidič, který náklad převážel, to původně potvrdil, později ovšem vypověděl, že náklad zapálili ukrajinští podnikatelé, kteří měli vlákna kupovat.
Pojistka nebyla vyplacena
Pojišťovna Kooperativa mnohamilionovou částku Minaříkovi odmítla vyplatit. Bývalý agent se s ní proto už roky soudí. Nyní ovšem sám čelí kvůli pojistnému podvodu hrozbě až dvanáctiletého vězení.
Proč až teď, když se vše odehrálo v květnu 1996? "Případ byl v roce 1997 odložen, v roce 2002 ale došlo ke změně výpovědi řidiče, a proto se vše znovu rozeběhlo. V červenci 2002 jsme sdělili obvinění a v dubnu 2003 podali obžalobu," uvedl mluvčí krajského státního zastupitelství Hynek Olma.
Vysvětlení zdržení má i soud. Vše podle něj zkomplikovala spolupráce s Ukrajinou. "Nevyhověli naší žádosti z roku 2003 o vydání listinných materiálů kolem nehody a výslechů svědků. Informace jsme se snažili získat i přes ministerstvo, dostali jsme je ale až po uklidnění politické situace na Ukrajině," uvedl soudce Miroslav Novák, který má případ na starosti.
. "Nabídli mi milion"O případu bývalého agenta Pavla Minaříka mluví jako o jednom z nejtěžších. "Jsem přesvědčen, že právo je na straně mého klienta, ale nejsem schopen toto právo prosadit," říká advokát Jiří Machourek.
Je tento případ něčím výjimečný v porovnání s jinými pojišťovacími podvody? Můžete být konkrétnější? To se stalo? Jak a kdo vám úplatek nabídl? Proč podle vás trvalo téměř dvanáct let, než se věc dostala k soudu? Můžete to dokázat? Na čem tedy chcete stavět případ před soudem? |