Nastala by však, kdyby se to týkalo "neznámého" člověka? Ne.
Rychlé reakce politiků jsou sice v posledních hodinách správné, ale účelové. Ostatně volby jsou na krku, tak se bude vše najednou řešit rychle a razantně.
Nepříjemná pachuť a bezmoc u mnoha lidí však přetrvají.
Skutečně by ministr Bublan postupoval tak rychle, premiér říkal, že zasahující policista se asi zbláznil, a další ministr, Němec, by označil zbití Kateřiny Jacques za "neuvěřitelný exces", kdyby to nebyla kandidátka do voleb a vysoká státní úřednice?
Pochybujeme o tom, neboť příkladů z minulosti je mnoho.
Předseda vlády Jiří Paroubek mi například před několika měsíci při rozhovoru pro MF DNES řekl, že čtyři chebští policisté, kteří v srpnu bušili jako do pytle (což zachytilo video a bylo několikrát pouštěno v různých televizích) do ležícího člověka na CzechTeku, budou potrestáni.
Výsledek? Vyšetřování trvalo sedm měsíců (pondělní incident slibuje ministr Bublan vyšetřit do pátku!), a jaké překvapení: zásah "nebyl v rozporu s metodickými pokyny policie".
Teď se jistě ukáže, že na 1. máje v rozporu s metodickými pokyny byl. Přitom na nepřiměřenost zákroku na CzechTeku (tím neomlouvám nesmyslné chování některých technařů) poukázal i ombudsman Otakar Motejl.
Jenže to si stěžoval mladík z Prahy, a ne vysoká státní úřednice ze Strakovy akademie.
Bohužel pocit, že lidé si nejsou v České republice ani před zákonem, ani před úřady, dokonce ani před dopadajícím obuškem policistů rovni, přetrvává i více než šestnáct let po listopadové revoluci v roce 1989.
Extremisty hlásající a často i používající násilí či hlupáky vyhánějící Cikány do plynu nechá policie pochodovat našimi městy a jistě u toho plní "metodické pokyny". S dovoláním se spravedlnosti to už bývá těžší.
Premiér Jiří Paroubek pořád hlásá "padni komu padni". Ale jeho vláda tak v případech vyšetření a potrestání policejní zvůle rozhodně nekoná. Kdyby Jacques nebyla Jacques, bylo by jako vždy ticho a vše by policie opět zahrála do ztracena.
