Při útoku zemřelo dvacet členů jedné rodiny. Čtyři lidé bombardování přežili a podali občanskoprávní žalobu na Nizozemsko a žádali odškodné. Soud jim dal za pravdu a odmítl argument armády, že zmíněný dům používalo radikální islamistické hnutí Tálibán, což vojáky podle jejich velitelů opravňovalo k útoku.
Podle soudu se rozhodnutí zaútočit opíralo o více než dvanáct hodin staré informace, což bylo v kontextu bojů velmi neaktuální. Odhaduje se, že během třídenních bojů, které se staly známými jako bitva o Choru, bylo zabito 250 Afghánců, z toho padesát až osmdesát civilistů.
Ve dnech předcházejících bitvě se bojovníci Tálibánu zmocnili několika policejních stanovišť a postupovali k nizozemskému vojenskému zařízení, píše agentura AP.
Oslabený Tálibán byl v roce 2001 ochotný kapitulovat. USA jednání odmítly |
„Základním principem válečného práva je rozlišování mezi vojenskými a civilními cíli. Vždy musíte ověřit, jestli řešíte vojenský cíl. To se nestalo. Nizozemská armáda si řekla: ‚Budeme bojovat s Tálibánem, nestáhneme se,“ uvedla podle televize NOS právní zástupkyně přeživších Liesbeth Zegveldová.
Výše odškodného, kterou musí Nizozemsko uhradit, bude stanovena v následném řízení. Ministerstvo obrany má teď tři měsíce na odvolání proti verdiktu. Je to poprvé, kdy byl nizozemský stát činěn odpovědným za vojenskou akci v Afghánistánu, a poprvé, kdy soud posuzoval odpovědnost státu za letecké bombardování.
