Smejkal čelil společně s exnáměstkem ministerstva práce a sociálních věcí Vladimírem Šiškou obžalobě z toho, že chtěli nezákonně přidělit miliardovou ministerskou zakázku firmě IBM. V únoru 2018 byl pravomocně osvobozen.
Smejkal podle svého právního zástupce Jana Sekreta dodnes trpí zdravotními i jinými komplikacemi. Kvůli rozhodnutí ministerstva pozastavit jeho znaleckou činnost nemohl několik let pracovat ve svém oboru. Právník nechtěl zatím pro média specifikovat, jaké částky znalec žádá za jednotlivé újmy, aby neovlivňoval závěry soudu. U jednání nicméně zaznělo, že ušlý výdělek vypočetl Smejkal na téměř 19,5 milionu korun.
Za rozsáhlý dopad trestního stíhání na jeho každodenní život i dobrou pověst mohla podle Smejkala i medializace případu. Soudkyně Daniela Břízová-Ratajová ale uvedla, že podle ustálené judikatury lze stát vinit za výroky médií pouze tehdy, pokud se policisté, státní zástupci či soudci dopustili pochybení. Podle Sekreta se tak stalo.
„Celé trestní stíhání pana profesora Smejkala bylo zcela nedůvodné. Média v danou chvíli potom zcela nekriticky přejímala závěry orgánů činných v trestním řízení a tyto publikovala, čímž panu profesorovi vznikla újma v jeho nemajetkové sféře,“ uvedl.
Smejkal je vysokoškolským profesorem v oboru ekonomika a management. Jako soudní znalec pro ekonomiku, kybernetiku, kriminalistiku-ochranu dat a autorské právo působí desítky let. Požadované odškodné se svou výší výrazně vymyká částkám, které soudy v obdobných sporech přiznávají. Smejkal nicméně už dříve zdůrazňoval, že ho trestní stíhání masivně poškodilo.
Soud zprostil Šišku a spol. obžaloby v kauze IT zakázky na ministerstvu práce |
Smejkalovo stíhání se týkalo zakázky na dodání systému, který měl kontrolovat posudkové lékaře a zlepšit adresnost a účelnost vyplácení dávek. Ministerstvo k zakázce vypsalo v roce 2011 jednací řízení bez uveřejnění a k účasti vyzvalo jediného dodavatele – firmu IBM. Opíralo se o Smejkalův posudek, podle nějž nemohl systém dodat nikdo jiný. Antimonopolní úřad tendr zrušil poté, co si na krok ministerstva stěžovala jiná softwarová společnost.
Smejkal i exnáměstek Šiška svou vinu od počátku odmítali, znalec trval na pravdivosti svého posudku. Soudy oba muže zprostily viny mimo jiné proto, že se neprokázal jejich úmysl zvýhodnit konkrétního soutěžitele. Uvedly také, že nebylo vyvráceno tvrzení obhajoby, podle kterého jednali muži v přesvědčení, že IBM má jako jediná vhodné řešení.
Podle statistik ministerstva spravedlnosti loni úřad vyplatil žadatelům o odškodné za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci průměrně 82 600 korun mimosoudně a průměrně 144 200 korun na základě rozhodnutí soudů.
