Adam Lanza na archivní fotografii, která se objevila ve spisu vyšetřovatelů.
Adam Lanza byl pachatelem masakru ve škole Sandy Hook v connecticutském Newtownu (zpráva vyšetřovatelů o profilu střelce). Vyšinutý mladík, který trpěl Aspergerovým syndromem a řadou duševních poruch, vzal doma matce jednu z jejích asi deseti pušek, zabil ji s ní, pak vyrazil na základní školu Sandy Hook a chladnokrevně tam postřílel dvacet dětí ve věku šest a sedm let. K tomu zastřelil také šest dospělých, kteří se mu v tom pokusili zabránit nebo mu jen překřížili cestu. Nakonec zastřelil sám sebe (čtěte také Střelec z Newtownu soupeřil s Breivikem, zastřelení pro něj byli skóre).
Střelba v Sandy Hook se stala dalším z řady šokujících masakrů, po nichž se v USA vždy zvedá vlna zděšení, sebezpytování a pokusů omezit vlastnictví zbraní.
Teď by se ovšem poprvé mohlo stát, že za zločin by nesl spoluvinu výrobce pušky.
Podle obžaloby, jejíž pohled Nejvyšší soud přijal – nebo mu dal aspoň šanci, nese zbrojovka vinu za mrtvé kvůli reklamě, s níž zbraň prodávala.
Neznamená to, že výrobce Lanzovy zbraně, firma Remington, je vinna, verdikt jen říká, že soud nižší instance, který žalobu už odmítl jako neopodstatněnou, se jí má zabývat. Jinými slovy, žalobci mohou podat žalobu. Proces tedy může proběhnout. Rozhodnutí je průlomem v obraně, kterou dosud mají z pohledu zákonů i logiky výrobci zbraní. Zatím byli vždy chráněni před pokusy stíhat je za to, že s jejich výrobky byly spáchány zločiny. Žaloba však tuto obranu obešla kličkou.
„Firma Remington asi neznala Adama Lanzu, ale nadbíhala mu celé roky,“ shrnul pohled žalobců jejich právník.
Podle něj jde o to, že Remington inzeroval vražednou zbraň tak, aby oslovil zakomplexované mladé muže, jako byl Lanza. Poloautomatická puška AR-15 Bushmaster, kterou Lanza při útoku použil, se prodávala se slogany jako „Považujte svůj průkaz muže za obnovený“ a reklama na ni údajně evokovala násilí. Stavěla na nápisech, že „Adam (John atd.) není chlap“, což se změní, když si „ve světě rychle ubývajícího testosteronu“ pořídí „průkaz muže“, což je vlastně puška Bushmaster.
Masakr na škole v NewtonuÚTOK: Muž zabil 20 dětí, matku a další dospělé SVĚDCI: Hysterie, děti od krve, strkanice se střelcem ÚTOČNÍK: Výborný student a lehký autista RODIČE VRAHA: Matka milovala zbraně a jazz SOUPEŘIL S BREIVIKEM: Zastřelení pro něj byli skóre NEWTOWN: Sídlo bílých milionářů |
Žaloba argumentuje, že firma Remington udělala chybu, když veřejnosti nabízela výkonnou zbraň právě jako výraz mužnosti, takže ji lidé jako Lanza mohli považovat za kompenzaci svých komplexů.
Podle této logiky by však za smrtelnou havárii auta propagovaného jako vůz pro mladé sportovní muže, řízeného ovšem zrovna obtloustlým padesátníkem, byla odpovědná automobilka. Proto má rozhodnutí soudu hodně kritiků.
Rozhodně ovšem udělalo první díru ve zdi tvořené americkým zákonem z roku 2005, který chrání prodejce a výrobce zbraní před tím, aby jim byla přiřčena vina, pokud jsou jejich výrobky použity při zločinu. Zákon vznikl, aby zabránil politicky motivovaným a zištným žalobám.
Mimochodem, firma Remington loni zbankrotovala.
ARCHIVNÍ VIDEO: Podvíejte se, jak svědci popsali tragickou střelbu v Newtonu (14. prosince 2012):
