Třídní učitelka podle pravomocného verdiktu na žáky křičívala a častovala je urážkami jako „blbec, hajzlík, hlupák“. Podle NS nelze její jednání omluvit tím, že dostala - podle svého tvrzení - „slabší třídu“, se kterou měla problémy i předchozí učitelka, a že tři konkrétní žáci měli psychické potíže už dřív.
„Její povinností bylo tyto případné psychické problémy neprohlubovat, k žákům přistupovat citlivě a zejména zachovávat potřebnou důstojnost v jednání s nimi,“ stojí v usnesení.
Čin podle NS vykazuje všechny znaky týrání, zvlášť při vědomí, že učitelka se specializovala na práci se žáky s vývojovými poruchami učení.
„Kdo jiný, než právě ona, měl rozpoznat škodlivost zlého a necitlivého jednání a dlouhodobého nakládání s dětmi, které takovými vývojovými poruchami trpěly?“ nastolili řečnickou otázku soudci NS.
Kvůli ponižování si trhal vlasy
Týrání se podle verdiktu odehrávalo v letech 2011 až 2013 v jedné z poděbradských základních škol. Některé z dětí utrpěly psychickou újmu, u jednoho žáka došlo ke změnám v chování a sebepoškozování - vytrhával si vlasy z hlavy.
Dalšímu žákovi diagnostikovali lékaři somatoformní reaktivitu. Trpěl bolestmi hlavy, břicha, obával se křiku, zesměšňování a podceňování, ve třídě prožíval pocity ohrožení.
Okresní soud v Nymburce učitelku loni potrestal dvěma roky vězení s podmíněným odkladem na tři roky. Krajský soud v Praze v únoru verdikt zmírnil na půl roku s roční podmínkou.
V dovolání učitelka uvedla, že její jednání nedosahovalo intenzity zlého zacházení, které poškození mohli vnímat jako těžké příkoří.
Poukázala na expertízu, podle které nejspíš žáci nebudou mít trvalé psychické následky a podle které svým chováním nijak zvlášť nevybočovala. V dovolání také zdůraznila, že jejím jediným úmyslem bylo naučit žáky látku.
