„Nevidím důvod, proč by se měly platit takové peníze, já to určitě podporovat nebudu,“ řekl při příchodu na vládu ministr financí a předseda ANO Babiš, který navíc označil arbitry za kontroverzní.
Firma Diag Human se s Českem řadu let soudila kvůli zmařenému obchodu s krevní plazmou. V arbitráži stát zvítězil, což ale firma nepřiznává. Loni v červenci přezkumný rozhodčí senát ve složení Petr Kužel, Milan Kindl a Jiří Schwarz vydal usnesení, jímž arbitráž zastavil. Usnesení rozhodci odůvodnili tak, že věc již byla rozhodnuta v roce 2002, kdy stát firmě vyplatil 326 milionů za poškození dobrého jména, takže všechna následující rozhodnutí ve věci nemají žádné právní účinky.
„Díky rozhodnutí arbitrů Česká republika ušetřila 11 miliard korun. Navrhujeme jít podle standardního ceníku arbitráží při Hospodářské komoře. Když si vezmeme, o kolik ČR bojovala, tak to vyjde velmi, velmi levně,“ zlobí se kvůli Babišovu postoji Němeček, který se s Babišem dostává do sporů dlouhodobě.
„Jak odměňuje on arbitráže, kolik platí měsíčně právníkům, kteří vedou arbitráže na ministerstvu financí?“ reagoval na Babiše naštvaně Němeček.
Ministr zdravotnictví zdůraznil, že kauza už ze strany Diag Human nemá šanci na pokračování. „Budou to zkoušet, snaží se něco po světě rozehrávat, ale zcela bez výsledku. My teď naopak po Diag Human požadujeme náklady, které Česká republika měla. Budeme chtít úhradu nákladů ve výši desítek milionů korun,“ řekl Němeček.
Ministerstvo zdravotnictví si pro vyplacení odměny opatřilo právní stanovisko Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových a také dvou advokátních kanceláří.
Kauza Diag Human začala v roce 1991, kdy ministerstvo zdravotnictví vyhlásilo soutěž na zpracování krevní plazmy. Předběžně se dohodlo se společnostmi Novo Nordisk a Conneco, z níž se později stala firma Diag Human. Firmy ve výběrovém řízení neobstály.
