„Jistě vás zajímá, proč jsem obžalované dvakrát obžaloby zprostil a teď uznal vinnými, ale to bude až v písemném odůvodnění rozsudku,“ řekl soudce Milan Ferenc. Víc se k důvodům vyjádřit odmítl.
Adamu Řebíčkovi uložil podmínku 18 měsíců se zkušební lhůtou na tři roky. Jeho bývalý kolega Roman Majerník dostal podmínku dva roky s odkladem na pět let a Radek Turišin podmínku dva roky s lhůtou 3,5 roku.
Hlavní líčení přitom trvalo jen něco přes hodinu a Ferenc se rozhodl, že nepředvolá ani další dva svědky. Ty požadoval vyslechnout krajský soud, který případ do Teplic dvakrát vrátil.
Trval na tom i státní zástupce Radek Bělor. Co nového by do případu mohli vnést, však není jisté. „Nic moc,“ uznal i Bělor. Varoval však, že pokud je teplický soud nevyslechne, může mu krajský soud případ opět vrátit.
Obhájci obžalovaných s tím ale nesouhlasili. „Krajský soud nemůže tlačit na soud v Teplicích, jak má rozhodovat, omezovat jeho nezávislost a právní názor,“ uvedla obhájkyně Helena Tukinská.
Musel jsem platit za ochranu, tvrdil svědek
Soudce Ferenc tak nakonec jen přednesl listinné důkazy a výslech obou svědků zamítl. Očekával se proto třetí zprošťující rozsudek.
Adam Řebíček podle obžaloby jako bývalý policista spolu s kolegy Romanem Majerníkem a Radkem Turišinem bral úplatky a zneužil svou pravomoc. Majitel teplického autobazaru AutoHypo Michael Bartes vypověděl, že ho od roku 2006 do listopadu 2007 nutili platit za „beztrestnost“.
Nejprve mu podle jeho slov nabídli, že mu budou krýt záda kvůli vyšetřování zpronevěry 320 tisíc korun. Bartes uvedl, že po něm chtěli další a další peníze a on jim vyplatil celkem tři miliony korun. Když platit přestal, skončil ve vazbě.
Když se dostal ven, dál se s nimi scházel a hovory si nahrával. Na záznamech se sice snažil obžalované přimět k doznání, jejich odpovědi ale byly vyhýbavé.
Advokáti policistů poukázali na to, že je Bartes jako svědek nevěrohodný, protože byl již dvakrát odsouzený, jednou za podvod a jednou za zpronevěru. Při druhém soudu si navíc raději nechal dát pokutu za pohrdání soudem, než by proti trojici obžalovaných znovu vypovídal. Řekl, že se bojí (o soudu zde).
Vedle podmínek dostali peněžité tresty
Naopak žalobce trval na tom, aby soud bývalé policisty odsoudil. Řebíčkovi s Turišinem navrhl podmínku a Majerníkovi dvouleté vězení, všem pak peněžitý trest 200 tisíc korun a deset let zákaz činnosti v bezpečnostním sboru. Poukázal na to, že Majerník s Turišinem už byli v jiné kauze za úplatky odsouzeni dřív podmínkou a pokutou.
Soudce po přestávce vynesl rozsudek, který kromě podmínek vynesl bývalým policistům i peněžité tresty. Řebíčkovi s Turišinem 250 tisíc a Majerníkovi 400 tisíc korun. K tomu mají uhradit 500 tisíc svědkovi Bartersovi.
„Nerozumím tomu. Působí to na mě, že krajský soud uložil zdejšímu soudu, jak má postupovat, a to je nepřijatelné. K meritu věci se nezměnilo nic a bez dalších důkazu bylo rozhodnuto zcela jinak. Kdyby byl proveden aspoň jeden důkaz, ale nebyl žádný,“ divil se rozsudku Řebíčkův obhájce Eduard Bruna.
Řebíček s Majerníkem se na místě odvolali. Turišin se státním zástupcem si nechali lhůtu na odvolání.
