Ministr pro lidská práva a legislativu Jiří Dienstbier řekl iDNES.cz, že se neobává, že by si takovým referendem mohli lidé chtít vynutit negativní postoj české vlády k přijímání uprchlíků, jak ji k tomu žádala petice se 145 tisíci podpisy, které do Sněmovny doručil Blok proti Islámu. (více zde)
„Tam je otázka, zda by to bylo v souladu s ústavním pořádkem, protože Česká republika je vázána mezinárodními smlouvami v otázkách azylu a ty nás zavazují udělit azyl nebo jiný typ mezinárodní ochrany osobám, které splňují určitá kritéria. A to nelze popřít ani hlasováním v referendu,“ uvedl ministr.
„Musela by tomu předcházet klidná, delší diskuse. Samozřejmě všichni vědí, jak by dopadlo referendum, kdyby se hlasovalo třeba v den teroristického útoku v tuniském letovisku Sousse,“ řekl šéf poslanců Úsvitu přímé demokracie Marek Černoch. Právě na jeho hnutí a komunisty musí vláda spoléhat, protože ODS a TOP 09 ji nepomohou.
Rozhodnutí přijaté v referendu má mít podle návrhu, který už posoudili vládní právníci, sílu zákona. Po dobu volebního období Sněmovny, v němž se referendum konalo, a současně po dobu tří let ode dne oznámení výsledku hlasování v referendu má být možné na návrh vlády rozhodnutí přijaté v referendu změnit ústavním zákonem.
„Výsledkem referenda bude vázána vláda i parlament. Vláda dokonce v tom smyslu, že by musela učinit opatření k naplnění výsledku referenda, což může být předložení návrhu zákona. Ale samozřejmě nelze donutit parlament, aby nějaký návrh zákona schválil,“ řekl Dienstbier.
Nesouhlasí s názorem, že by to z obecného referenda mohlo udělat „parodii“ na naplňování vůle občanů, kteří by sehnali podpisy, dokázali vyburcovat potřebnou účast lidí v referendu, ale když pak vláda předloží zákon, nemusí být poslanci pro. „Je tam negativní vynutitelnost na parlamentu, že nesmí konat v rozporu s výsledkem referenda,“ zdůraznil Dienstbier. V referendu by se podle jeho návrhu nesmělo hlasovat o základních právech a svobodách, ani rozpočtu a daních.
Pravice vládě nepomůže, šanci na podporu zákon i tak má
Protože jde o návrh ústavního zákona, bude pro něj vláda muset sehnat ve Sněmovně většinu alespoň 120 hlasů, které přitom sama nemá.
A opoziční pravicové strany TOP 09 ani ODS vládě v této věci nepomohou. „Je velmi nepravděpodobné, že pro to budeme. Ten návrh je špatný,“ řekl iDNES.cz zástupce TOP 09 v ústavně-právním výboru Sněmovny Martin Plíšek. „Je to formulováno poměrně široce, takže by si třeba lidé mohli odhlasovat maximální rychlost jízdy na dálnici 200 kilometrů za hodinu,“ vytkl návrhu Plíšek.
Obdobně velmi kritický k iniciativě vlády je poslanec ODS Marek Benda. „ODS to v žádném případě nepodpoří,“ řekl. Uvedl, že vláda předkládá ještě absurdnější věci, než je zákon o obecném referendu, ale občanští demokraté jsou podle něj v této věci jednotní.
„Občané hlasovali v referendu o vstupu do Evropské unie, ale dodnes vlastně nevědí, co schválili,“ uvedl Benda. Jde o to, že jeho strana nesouhlasí s tím, aby Česká republika vyměnilo korunu za euro. Pokud by se to mělo stát, musí tomu podle ODS předcházet referendum. Ale k tomu podle strany není nutný zákon o obecném referendu.
„My jsme pro zákon o obecném referendu vždy byli. Jsme ochotni o zákonu s vládou jednat. Co je třeba, je to, aby referendum mělo svou závaznost,“ řekl místopředseda komunistů Jiří Dolejš. Nevadí mu ale to, že může být jistý rozpor v tom, že lidé něco odhlasují, vláda předloží zákon a poslanci nebudou povinni hlasovat pro v intencích výsledku referenda. „Těžko k něčemu zavazovat poslance,“ řekl Dolejš.
Šanci dostat hlasy od poslanců zvolených za Úsvit má vláda už proto, že referenda jsou jedním ze základních pilířů opozičního hnutí. „Musí to ale mít hlavu a patu, nesmí to být jen plácnutí do vody,“ uvedl Černoch. Úsvitu se příliš nezdá podmínka, že pro platnost výsledku referenda by bylo třeba, aby pro byla nejen nadpoloviční většina těch, kdo k referendu přišli, ale zároveň minimálně čtvrtina občanů oprávněných v referendu hlasovat, tedy starších osmnácti let.
